孩子的监护权和抚养权怎么分

法律分析：
（1）监护权和抚养权有明显区别。监护权是对未成年人全方位权益的监督保护，而抚养权侧重父母与子女共同生活的人身权利。
（2）父母通常是未成年子女法定监护人。离婚时抚养权可先协商，协商无果法院按最有利于未成年子女原则判决，会考量经济、生活环境、亲子感情等因素。
（3）不同年龄段子女抚养权判定有不同规则。两周岁以下以母亲直接抚养为原则，已满两周岁综合判定，已满八周岁尊重其意愿。
（4）监护权一般随抚养权归属，但有特殊情况，如一方不利于子女成长，另一方可能获单独监护权。

提醒：
离婚争取抚养权要全面准备自身优势证据。若发现对方有不利于孩子成长情形，可依法争取变更监护权，情况复杂时建议咨询专业分析。

（一）离婚时双方可先自行协商抚养权归属，达成一致则按协商结果执行。
（二）若协商不成，可向法院提起诉讼，法院会依据最有利于未成年子女的原则判决。比如准备好能证明自身经济状况良好、生活环境适宜、与子女感情深厚等方面的证据。
（三）对于两周岁以下子女，母亲可积极争取抚养权；已满两周岁的子女，双方都需从多方面展现自身优势；子女已满八周岁的，要尊重其意愿并做好沟通。
（四）若发现对方存在严重不利于子女成长的情形，可收集相关证据，争取单独监护权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.监护权是监督保护未成年人权益的权利，抚养权是父母决定子女成年前是否与其共同生活的权利。

2.父母通常是未成年子女的法定监护人。离婚时，抚养权可协商，协商不成法院按最有利于孩子原则判，会考虑经济、环境等情况。

3.两周岁以下孩子一般由母亲抚养，两周岁以上综合判定，八周岁以上尊重孩子意愿。监护权通常随抚养权，但特殊情况另一方可获单独监护权。

结论：
父母是未成年子女法定监护人，离婚时抚养权可协商，协商不成法院按最有利于未成年子女原则判决，监护权一般随抚养权归属，但有特殊情况。
法律解析：
监护权用于监督和保护未成年人的人身、财产及其他合法权益，抚养权是父母对子女的人身权利。父母作为未成年子女的法定监护人，在离婚时就抚养权归属协商不成时，法院会综合双方经济状况、生活环境、与子女感情等因素进行判决。两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，已满两周岁的综合判定，已满八周岁的尊重其意愿。正常情况下监护权随抚养权走，但如果一方存在严重不利于子女成长的情形，另一方可能单独获得监护权。如果遇到涉及监护权和抚养权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和帮助。

1.监护权是对未成年人权益监督保护的权利，抚养权是父母对子女的人身权利。父母通常是未成年子女法定监护人，离婚时抚养权归属可协商，协商不成法院按最有利于未成年子女原则判决。
2.对于抚养权判决，两周岁以下子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁的综合多方面因素判定；已满八周岁尊重其真实意愿。监护权通常随抚养权归属，但有特殊情况。
3.建议离婚双方尽量就抚养权归属友好协商，以减少对子女的伤害。若需法院判决，双方应积极提供能证明自身有利于子女成长的证据。对于存在严重不利于子女成长情形的一方，另一方应及时收集证据，争取单独监护权。