职务侵占立案前还钱会怎样

1.刑事层面：立案前主动退还全部侵占款项，司法机关会结合犯罪情节、退赃表现等判断。若情节轻、危害小，可能不认定为犯罪；即便追责，也会因主动还钱从轻量刑，减少基准刑。

2.民事层面：职务侵占损害单位财产权，立案前还钱能弥补单位损失，降低单位发起民事诉讼索赔的可能性。

综上，立案前还钱对行为人刑事处理和民事责任承担都有益。

结论：
职务侵占立案前还钱对行为人在刑事处理和民事责任承担上均有益。
法律解析：
在刑事层面，若行为人在立案前主动退还全部侵占款项，司法机关会综合考量犯罪情节、退赃表现等因素。犯罪情节轻、危害小的，因其社会危害性显著降低，可能不被认定为犯罪。即便需追究刑事责任，主动还钱作为悔罪表现，量刑时会从轻处罚，减少基准刑幅度。在民事层面，职务侵占损害单位财产权益，立案前还钱能弥补单位损失，降低单位提起民事诉讼要求赔偿的可能性。所以，职务侵占立案前还钱对行为人好处明显。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.职务侵占立案前还钱对行为人确实有积极影响。刑事层面，主动退还全部侵占款项，司法机关会综合考量犯罪情节与退赃表现。若犯罪情节轻、危害小，可能因社会危害性显著降低而不按犯罪处理；即便追究刑责，主动还钱作为悔罪表现，量刑时会从轻，减少基准刑幅度。
2.民事层面，职务侵占损害单位财产权益，立案前还钱能弥补单位损失，降低单位提起民事诉讼索赔的可能性。
3.建议行为人在意识到自身职务侵占行为违法后，应尽快主动还钱。同时，要保留好还款凭证，以证明自己的还款行为和金额。在还款过程中，可与单位积极沟通，争取单位的谅解，这对于后续可能面临的刑事和民事处理都更为有利。

法律分析：
（1）刑事层面，立案前主动退还全部侵占款项，司法机关会综合评估犯罪情节与退赃表现。若犯罪情节轻、危害小，可能认定社会危害性显著降低，不按犯罪处理。即便要追究刑事责任，主动还钱作为悔罪表现，量刑时会从轻处罚，减少基准刑幅度。
（2）民事层面，职务侵占损害单位财产权益，立案前还钱能弥补单位损失，降低单位提起民事诉讼要求赔偿的可能性。

提醒：
虽立案前还钱有积极影响，但不同案件情况有别，若涉及职务侵占问题，建议咨询以作进一步分析。

（一）刑事方面，立案前还钱可争取不被作为犯罪处理。若犯罪情节轻、危害小，司法机关会考虑其社会危害性降低，有可能不追究刑事责任。即便要追究，主动还钱作为悔罪表现，量刑时会从轻处罚，减少基准刑幅度。
（二）民事方面，职务侵占损害单位财产权益，立案前还钱能弥补单位损失，降低单位提起民事诉讼要求赔偿的可能性。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。