过错推定的侵权责任全是举证责任倒置吗

法律分析：
（1）过错推定的侵权责任原则通常实行举证责任倒置，即法律先假定行为人存在过错，行为人若要证明自己无过错，需自行承担举证责任。
（2）在某些特定的过错推定情形下，如建筑物等脱落、坠落致他人损害，所有人等若无法证明自身无过错，就要承担侵权责任。
（3）然而，并非过错推定侵权责任中的所有事项都适用举证责任倒置，像损害后果的因果关系等基本事实，受害人可能仍需承担一定的举证责任。
（4）与一般侵权责任相比，过错推定责任极大地减轻了受害人的举证负担，更有助于维护受害人的合法权益。

提醒：
在过错推定责任案件中，受害人要注意对基本事实的证据收集，行为人若主张无过错需及时举证，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士。

（一）若作为行为人，要注意在过错推定侵权责任情形下，若被法律先推定有过错，需积极收集证据证明自己无过错，避免承担侵权责任。
（二）若作为受害人，虽举证负担减轻，但对于与损害后果有因果关系等基本事实，仍要注意收集相关证据。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

1.过错推定的侵权责任通常采用举证责任倒置。法律先假定行为人有过错，若其称自己无过错，就得举证证明。像建筑物等脱落、坠落致他人受损，相关责任人不能证明无过错，就要担责。

2.并非过错推定侵权责任所有事项都倒置举证。如损害后果因果关系等基本事实，受害人可能仍要承担一定举证责任。

3.相比一般侵权责任，过错推定责任减轻了受害人举证负担，更利于保护其权益。

结论：
过错推定的侵权责任原则上实行举证责任倒置，但部分基本事实仍可能需受害人举证，总体减轻了受害人举证负担。
法律解析：
过错推定责任下，法律先假定行为人存在过错，若行为人要证明自己无过错，就需承担举证责任。像建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害，所有人等不能证明自己无过错就要担责。然而，并非所有过错推定侵权责任的所有事项都实行举证责任倒置，对于与损害后果有因果关系等基本事实，受害人可能仍要承担一定举证责任。和一般侵权责任中受害人需全面举证行为人过错相比，过错推定责任能大大减轻受害人举证压力，更有助于维护受害人权益。如果大家在遇到侵权相关法律问题，对举证责任等方面存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

过错推定的侵权责任原则上实行举证责任倒置，即法律先推定行为人有过错，行为人若主张自己无过错需承担举证责任。如建筑物等脱落、坠落致他人损害，相关所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，要承担侵权责任。

不过并非所有事项举证责任都倒置，受害人对于与损害后果有因果关系等基本事实，仍可能需承担一定举证责任。但与一般侵权责任相比，过错推定责任大大减轻了受害人举证负担，更利于保护受害人权益。

解决措施和建议如下：
1.行为人应积极收集证据证明自己无过错，避免承担不必要的侵权责任。
2.受害人也不能完全依赖举证责任倒置，对于基本事实要注意保留和收集证据。
3.司法实践中，法官需准确把握举证责任分配，确保公平公正审理案件。