立案前转移的财产会不会被执行

立案前转移财产是否会被执行需视情况而定，若转移是正常交易或履行合法债务，且无逃避债务的恶意，通常不会被执行。

若债务人为逃避未来可能的执行，在立案前恶意转移财产，债权人可向法院申请撤销该行为。法院认定为恶意转移后，会撤销转移并恢复财产原状，此时财产可被执行。

债权人需承担举证责任，要提供证据证明债务人转移财产存在恶意逃避债务的情形，才能让法院支持撤销请求。

结论：立案前转移财产是否会被执行需视情况而定，正常合法转移不会被执行，恶意转移财产逃避债务的，财产可能被撤销转移后执行。
法律解析：
根据民法典相关规定，若转移财产是出于正常交易履行合法债务等合法目的，且不存在恶意逃避债务的情形，该财产通常不会被执行。但若债务人为逃避将来可能的执行，在立案前恶意转移财产，债权人可向法院请求撤销该转移行为。法院经审查确认转移行为属于恶意逃避债务的，会依法撤销该行为，使财产恢复至转移前的状态，此时该财产即可被执行。债权人需承担举证责任，证明债务人存在恶意转移财产的行为。若你遇到类似情况，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议，维护自身合法权益。

立案前转移财产是否会被执行需根据实际情况判断，并非所有转移行为都会导致财产被执行。

1.正常交易或履行合法债务的转移行为通常不会被执行。如果转移财产是出于正常商业往来、偿还合法债务等合理目的，且不存在逃避债务的恶意，这种转移行为受法律保护，相关财产一般不会被后续执行程序涉及。

2.恶意逃避债务的转移行为可被撤销并执行。若债务人为逃避未来可能的执行，在立案前故意转移财产，债权人可向法院申请撤销该转移行为。法院经审查认定转移行为属于恶意逃避债务的，会依法撤销转移，使财产恢复至转移前状态，此时该财产可被纳入执行范围。

3.债权人需承担举证责任。债权人主张撤销转移行为时，需提供证据证明转移行为存在恶意，比如转移财产的时间与债务形成时间较为接近、转移价格明显低于市场价值、转移后债务人无其他可清偿债务的财产等。

法律分析：
（1）立案前转移财产是否被执行需区分行为目的。若转移行为基于正常市场交易、履行合法到期债务等正当事由，且未损害债权人利益，该财产通常不会被纳入执行范围。

（2）若债务人为逃避未来债务履行，在立案前以明显不合理低价转让财产、无偿赠与财产或放弃到期债权等，债权人可向法院申请撤销该转移行为。法院经审查认定转移行为存在恶意逃避债务目的时，会撤销该行为，使财产恢复至转移前状态，此时该财产可被执行。

（3）债权人主张撤销转移行为需承担举证责任，需提供证据证明债务人转移财产的行为发生在债务确定后、转移价格显著低于市场价值、转移后债务人无足够财产清偿债务等，以证实转移行为的恶意性。

提醒：
债权人发现债务人可能存在恶意转移财产行为时，应及时收集交易凭证、转账记录等证据，必要时向法院申请财产保全；债务人切勿恶意转移财产，否则可能面临财产被撤销转移并执行的后果，情节严重的还需承担刑事责任。

（一）如果转移财产是出于正常交易或履行合法债务等合理目的，且不存在恶意逃避债务的意图，该转移的财产通常不会被执行。

（二）如果债务人为逃避将来可能的执行，在立案前恶意转移财产，债权人可向法院申请撤销该转移行为。

（三）债权人需承担举证责任，证明债务人存在恶意转移财产的行为，例如转移财产的时间与债务形成时间高度关联、转移价格明显低于市场价值等。

（四）若法院认定转移行为属于恶意逃避债务，会撤销该转移行为，使财产恢复至转移前状态，此时该财产可被执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。