首页 > 法律咨询 > 四川法律咨询 > 眉山法律咨询 > 眉山交通肇事法律咨询 > 因逃逸且致人死亡判多少年

因逃逸且致人死亡判多少年

陈** 四川-眉山 交通肇事咨询 2025.12.25 16:53:23 353人阅读

逃逸致人死亡判多少年

其他人都在看:
眉山律师 交通事故律师 眉山交通事故律师 更多律师>
咨询我

结论:
交通肇事逃逸致人死亡一般量刑起点是七年以上有期徒刑,若逃逸过程中故意隐藏或遗弃被害人致其死亡或严重残疾,以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚,法院会结合具体案情综合判定。
法律解析:
根据法律规定,“因逃逸致人死亡”是指行为人交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,使被害人得不到救助死亡。这种情况下,量刑起点为七年以上有期徒刑。但如果在逃逸时,行为人故意将被害人带离现场隐藏或遗弃,导致被害人无法获救助死亡或严重残疾,就会以故意杀人罪或故意伤害罪定罪。这体现了法律对不同情形的交通肇事逃逸行为的精准规制,以实现罪责相适应。每个案件的情况不同,法院会综合考虑各种因素来作出公正判决。如果遇到交通肇事相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。

2025-12-25 21:30:02 回复
咨询我

1.交通肇事后逃逸且致人死亡是严重的违法犯罪行为。“因逃逸致人死亡”指为逃避法律追究逃跑,使被害人得不到救助死亡,这种情况量刑起点是七年以上有期徒刑。
2.若逃逸中故意将被害人带离现场隐藏或遗弃,致其无法获救助死亡或严重残疾,则以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。
3.法院对交通肇事逃逸致人死亡案件量刑时,会结合具体案情综合判定。
解决措施和建议:发生交通事故后应立即停车救助伤者并报警,积极承担责任。驾驶者要增强法律意识和社会责任感,避免因一时逃避酿成更严重后果。

2025-12-25 20:13:37 回复
咨询我

法律分析:
(1)交通肇事后逃逸且致人死亡,在法律规定中处七年以上有期徒刑。这里的“因逃逸致人死亡”明确为行为人逃避法律追究逃跑,使被害人得不到救助死亡的情况。
(2)若在逃逸时,行为人故意将被害人带离现场隐藏或遗弃,导致被害人无法获救助而死亡或严重残疾,会以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。
(3)交通肇事逃逸致人死亡一般量刑起点是七年以上有期徒刑,但法院会根据具体案情进行综合判定。

提醒:
发生交通事故后应立即停车救助伤者并报警,切勿逃逸,逃逸不仅会加重刑罚,故意遗弃伤者更会面临更严重的罪名指控,不同案情对应不同解决方案,建议咨询分析。

2025-12-25 19:00:48 回复
咨询我

(一)发生交通肇事后,应立即停车,积极救助伤者并报警,避免因逃逸导致被害人得不到救助而死亡,否则面临七年以上有期徒刑的刑罚。
(二)绝对不能出于故意将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,否则会以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
(三)若涉及交通肇事逃逸致人死亡案件,要配合司法机关调查,如实陈述情况,法院会结合具体案情综合判定刑罚。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

2025-12-25 17:48:22 回复
咨询我

1.交通肇事后逃逸致人死亡,通常处七年以上有期徒刑。这里“因逃逸致人死亡”,是指肇事者为逃避法律追责逃跑,使被害人没得到救助死亡。
2.若逃逸时故意将被害人带离现场隐藏或遗弃,致其无法获救助死亡或严重残疾,按故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。
3.交通肇事逃逸致人死亡量刑起点一般是七年以上有期徒刑,法院会结合具体案情判定。

2025-12-25 16:59:34 回复

您好,针对您的问题解答如下,因逃逸致人死亡是如何定罪的我国刑法第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。对于新增加的第三个罪刑阶段即“因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑”理论界与实践界一直存在着很大的争议。其主要问题集中在以下几个方面,第一,“逃逸致人死亡”的行为内容,第二,“逃逸致人死亡”的罪过形式,第三,是对“因逃逸致人死亡”的定罪量刑是否要以逃逸行为之前的交通肇事行为构成犯罪为必要前提,第四,是“新刑法对因逃逸致人死亡”的规定是否符合交通肇事罪的结果加重犯的情况。下面笔者将对以上问题作出详细论述。逃逸致人死亡的行为内容关于“逃逸致人死亡”的行为内容,学界主要有四种观点:其一,认为属于逃避法律责任而逃跑的罪后表现,其行为与罪过均与前两个罪刑阶段相同,只是情节不同,因而规定了更重的法定刑,属于情节加重犯;其二,认为是行为人违章肇事后,为逃避罪责,急于逃窜,致使被害人得不到及时抢救而死亡;其三,认为主要包括两种情况,第一、行为人违章肇事后,为逃避罪责,急于逃窜,致使被害人得不到及时抢救而死亡,第二、行为人肇事后,遵守了第一次违反的注意义务,但疏忽了其他的注意义务,而这一疏忽造成了第二次肇事,致使前次肇事受害者之外的其他人死亡。其四,“因逃逸致人死亡”因仅限于过失致人死亡,即事实上发生了二次交通肇事:已经发生交通事故后,行为人在逃逸过程中又发生交通事故,致使第二次交通事故中被害人死亡。笔者认为,对于“因逃逸致人死亡”的理解应当首先从立法意图和立法技术层面来考虑。首先,刑法增设的这一条款反映了当时的司法实践同犯罪作的实际需要。从司法实践有关交通肇事罪的调查结果显示来看,几近50%的肇事司机在发生交通事故后为逃避罪责而逃逸,使被害人因此得不到及时治疗而死亡,导致了危害结果的进一步扩大,也给公安交警部门的侦查工作带来了相当的难度。这种不负责任的行为不仅腐化了社会善良的风俗,而且直接造成了不必要的更大的损失,为了在一定程度上遏制此类状况的发生,立法者认为有必要对于逃逸的行为人予以加重处罚,并基于此,在交通肇事罪中增设了“因逃逸致人死亡”的第三个罪刑阶段。所以从立法者的本意来看,逃逸致人死亡应该是指那些肇事者因为害怕承担罪责,而驾车逃窜,以致被害人得不到及时救治而死亡的情形。其次,从立法技术上看,交通肇事罪共分为三个罪刑阶段其一、违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,处3年以下有期徒刑或者拘役其二、交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节,处3年以上7年以下有期徒刑其三、因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。这三个罪刑阶段分别以以分号相隔,法定刑的立法模式也是衔接型中的由轻到重的递进方式。可见立法者认为这三个罪刑阶段的犯罪行为的社会危害性是由轻到重。 同时这三个罪刑阶段中两次出现“逃逸”,其中,第二个罪刑阶段要求交通肇事后逃逸,在司法解释中将其进一步明确为逃逸之前的肇事行为已经构成交通肇事罪,并且侧重点在于强调肇事后逃逸这一行为,以之作为加重法定刑的情节。而第三罪刑阶段中的逃逸并未要求“交通肇事后”,司法解释也只将其具体为“因逃逸致人死亡”是指交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。也没有明确这里的“逃逸致人死亡”是否要求其之前的行为已经构成交通肇事罪。对此,我们既可以理解为这有可能是基于立法力求文字简洁的考虑,而默认了此中的逃逸要求有交通肇事罪为前提,也可以认为立法者认为此处是否要求前行为构成交通肇事罪并不重要,因为此处的侧重点在于逃逸这一行为导致的被害人死亡这样一种严重的后果,也就是说,因为有了这样一种严重的后果,才有必要将对逃逸这样行为的处罚法定刑提到更高的档次。

1、定义不同。发生交通事故后,发现被撞者已死亡或经医疗机构确认死者当场死亡,肇事方逃离现场的属死亡后逃逸。因肇事方逃逸而导致受伤害者没得到及时救助而死亡属于因逃逸致人死亡。2、量刑标准不同。根据道路交通安全法规定,致人死亡后逃逸的处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;5、交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。交通肇事逃逸的行为人,应尽快将其抓捕归案。因为交通肇事者为交通事故的最终赔偿责任,即使其投保了机动车交通事故责任强制保险,保险公司也仅在交强险的责任赔偿限额范围予以赔偿,超过部分仍有肇事致害人承担。抓捕肇事逃逸者可以通过采取以下方式进行:(1)启动查缉预案。公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况,制定交通肇事逃逸案件查缉预案。发生交通肇事逃逸案件后,公安机关交通管理部门应当根据当事人陈述、证人证言、交通事故现场痕迹、遗留物等线索,及时启动查缉预案,布置堵截和查缉。(2)发布协查通报或社会公告。案发地公安机关交通管理部门可以通过发协查通报、向社会公告等方式要求协查、举报交通肇事逃逸车辆或者侦破线索。发出协查通报或者向社会公告时,应当提供交通肇事逃逸案件基本事实、交通肇事逃逸车辆情况、特征及逃逸方向等有关情况。(3)部门间紧密合作。接到协查通报的公安机关交通管理部门,应当立即布置堵截或者排查。发现交通肇事逃逸车辆或者嫌疑车辆的,应当予以扣留,依法传唤交通肇事逃逸人或者与协查通报相符的嫌疑人,并及时将有关情况通知案发地公安机关交通管理部门。案发地公安机关交通管理部门应当立即派交通警察前往办理移交。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 肇事后逃逸与因逃逸致人死亡怎么办

    专业解答肇事逃逸与逃逸致人死亡之法律责任探讨关于因交通肇事逃逸导致他人死亡之行为特征及量刑标准界定如下:此种行为发生于交通事故中,行为人为规避其所应承担的法律责任而实施逃离现场的行为,导致遭受事故伤害者无法得到及时有效的救治而最终导致伤亡的严重后果。依据相关严格的法律法规条款,若此类逃逸行为甚至涉及到更为严重的情节,例如担当肇事司机后酿成重大人员伤亡、车辆损毁等情况时,将会受到最长达三年至七年的刑事处罚。

    2024.10.16 1807阅读
  • 肇事致人死亡且逃逸判多少年

    专业解答交通肇事致人死亡且逃逸的行为属于情节严重的交通肇事罪。这种情况下,肇事者可能会被判处三至七年有期徒刑。如果肇事者逃逸导致受害者死亡,刑期则会上升到七年以上。在量刑时,法院会综合考虑事故责任划分、肇事者的悔罪态度等因素,秉持公正公平的原则进行裁决。

    2024.10.15 1237阅读
  • 酒驾致人死亡且逃逸判几年刑

    专业解答酒驾致人重伤且逃逸,这性质是非常恶劣的,通常会被判七年以上的有期徒刑。这是违反交通规则的行为,还扰乱了公共秩序,对无辜生命的安全造成了严重的威胁。司法审判的时候会综合考虑犯罪动机、情节以及后果,以此来确保量刑的公正合理。

    2024.10.04 2131阅读
  • 酒驾致人死亡且逃逸判几年徒刑

    专业解答醉酒驾车是一种严重的交通违法行为,它不仅危害自己的生命安全,还可能对他人的生命财产造成威胁。为了维护公共安全,法律对醉酒驾车行为规定了严厉的处罚措施。在司法实践中,具体的肇事情形、被告人的认识和悔过态度以及民事赔偿等因素都会对量刑产生影响。如果被告人能够认识到自己的错误,积极配合调查,并对受害者进行赔偿,那么法院可能会考虑从轻处罚。然而,无论如何,我们都应该牢记法律的规定,不要酒后驾车,遵守交通规则,确保自己和他人的生命安全。

    2024.10.04 1389阅读
  • 醉驾致人死亡并且逃逸的判多少年徒刑

    专业解答酒驾致人死亡逃逸,处七年以上有期徒刑。这行为很恶劣,危害公共安全,伤人性命,司法审判会考虑赔偿家属、自首这些情况,但因为后果严重,刑罚通常比较重。

    2024.10.02 1145阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫