拿到交警队责任认定书是否能推翻

1.交通事故责任认定书属于处理事故的证据，并非不可更改的最终结论，当事人对结果有异议时可通过合法方式推翻。

2.当事人若不服认定书，需在送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，说明异议理由并提供关键证据。

3.上一级交管部门受理后，会审查认定的事实、法律适用及程序是否合法，若发现错误，会责令原单位重新调查并出具新的认定书。

4.在后续民事诉讼中，当事人也可向法院提出异议，法院会结合庭审证据判断认定书的证明力，若有充分证据证明其错误，法院可不予采信。

结论：拿到交警队责任认定书后若有异议，可通过复核或民事诉讼途径推翻。

法律解析：
责任认定书是处理交通事故的证据，并非最终定案依据。当事人对认定书有异议的，可通过以下两种途径处理。一是申请复核，自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，需阐明异议理由并提供主要证据。上一级交管部门受理后，会对认定的事实、法律适用、程序等进行审查，若发现确有错误，将责令原办案单位重新调查认定。二是民事诉讼中提出异议，当事人可在后续民事诉讼中向法院提出对认定书的异议，法院会结合庭审调查及证据情况，审查认定书的证明力，若有充分证据证明认定书有误，法院可不采信该认定书。若你对责任认定书存在异议，或不清楚如何准备复核材料、收集相关证据，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

拿到交警队出具的责任认定书后，当事人若有异议是可以推翻的。该认定书属于处理交通事故的证据，并非最终的定案依据，当事人可通过合法途径提出异议并寻求更正。

1.提出书面复核申请。当事人对责任认定书有异议的，应自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请中需明确阐述异议理由，并提供能够支持理由的主要证据材料。

2.等待上一级部门审查处理。上一级交管部门受理复核申请后，会对原责任认定的事实是否清楚、法律适用是否正确、处理程序是否合法等方面进行全面审查。若审查发现原认定书存在错误，会责令原办案单位重新开展调查并作出新的责任认定。

3.在民事诉讼中提出异议。若后续进入民事诉讼程序，当事人可向法院提出对责任认定书的异议。法院会结合庭审调查情况和双方提交的证据，对认定书的证明力进行审查判断。若当事人能提供充分证据证明认定书内容有误，法院可不予采信该认定书。

法律分析：
（1）责任认定书属于处理交通事故的证据，并非最终定案依据。

（2）当事人对认定书有异议的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，阐明异议理由并提供主要证据材料。

（3）上一级交管部门受理复核申请后，会对认定书涉及的事实认定、法律适用、处理程序等内容进行全面审查，若发现存在错误，将责令原办案单位重新调查并作出新的认定。

（4）在后续的民事诉讼过程中，当事人也可向法院提出对责任认定书的异议，法院会根据庭审中的调查情况和各方提交的证据，对认定书的证明力进行审查判断，若有充分证据证明认定书内容有误，法院有权不采信该认定书。

提醒：
当事人对责任认定书有异议时，需及时在规定期限内提交复核申请避免错过时效；民事诉讼中需准备充分证据支持异议主张，必要时可咨询专业人士分析案情。

（一）在规定时间内申请复核
自责任认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，需在申请中明确异议理由并提供主要证据材料。

（二）等待复核审查结果
上一级交管部门受理复核申请后，会对原认定书的事实认定、法律适用、程序合法性等进行审查。若审查发现原认定书存在错误，会责令原办案单位重新调查并作出新的责任认定。

（三）在民事诉讼中提出异议
若复核未成功或未申请复核，在后续的民事诉讼中，可向法院提出对责任认定书的异议。法院会根据庭审中的证据和调查情况，判断认定书的证明力，若有充分证据证明认定书有误，法院可不采信该认定书。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。