再审时能不能主张合同没有效力

法律分析：
（1）再审为对已生效裁判的重新审理程序，当事人在有新证据证明合同存在无效情形时，可在再审中主张合同无效。这些无效情形包括违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等。
（2）再审程序启动严格，需符合法定情形。当事人主张合同无效，必须提供充分证据。法院会对新证据与合同效力认定的关联性、合法性等进行审查。
（3）若符合条件且证据足以证明合同无效，法院会依据相关法律作出裁判；若证据不足，主张则可能不被支持。

提醒：
再审主张合同无效需有充分证据，且符合法定情形。不同案情证据要求有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据：当事人要积极收集能证明合同存在无效情形的新证据，如违反法律法规强制性规定的相关条文、违背公序良俗的事实情况、恶意串通损害他人合法权益的沟通记录等。
（二）判断启动条件：仔细对照再审程序的法定情形，确定自己的案件是否符合再审启动要求，避免做无用功。
（三）确保证据质量：提供的证据要与合同效力认定具有关联性和合法性，使证据能有力支持合同无效的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这表明若有新证据证明合同无效且符合再审条件，法院应启动再审程序。

1.再审时可主张合同无效。再审是对生效判决、裁定重新审理。若有新证据表明合同违反法规、违背公序良俗或恶意串通损害他人权益等无效情形，能在再审中提出。
2.再审启动严格，需符合法定情形。主张合同无效要充分举证，法院会审查证据关联性与合法性。
3.证据充足证明合同无效，法院依法裁判；证据不足，主张可能不被支持。

结论：
再审时可以主张合同无效，但需符合再审启动的法定情形且提供充分证据。
法律解析：
再审是对已生效判决、裁定等的重新审理。若当事人有新证据证明合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等无效情形，可在再审中主张合同无效。不过，再审程序启动严格，必须符合法定情形。当事人主张合同无效时，要提供足够证据，法院会审查新证据与合同效力认定的关联性、合法性等。若符合条件且证据充分，法院会依法作出相应裁判；若证据不足，主张将不被支持。如果您在合同效力及再审方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.再审时可以主张合同无效，但有严格条件。再审是对生效判决、裁定等重审，若当事人有新证据证明合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等无效情形，可在再审中主张。
2.再审程序启动严格，主张合同无效需充分证据。法院会审查新证据与合同效力认定的关联性、合法性等。
3.若证据符合条件且足以证明合同无效，法院会依法裁判；若证据不足，主张可能不被支持。

建议当事人在再审主张合同无效前，全面收集整理证据，确保证据充分有效。同时，要准确理解合同无效的法定情形，以提高主张被支持的概率。