高利贷抵押抚养权是否有效

法律分析：
（1）抚养权是基于父母子女关系产生的法定权利义务，具有人身属性，不能用于抵押或交易，以抚养权抵押的约定违背法律规定。
（2）我国法律保护合法借贷关系，高利贷超出法定利率上限部分不受法律保护。若以不合理条件约定抚养权来获取高利贷借款，关于抚养权的约定可能因违背公序良俗而无效。
（3）对于此类复杂法律问题，需结合借贷及所谓“抵押抚养权”的具体情形来判断法律后果。

提醒：
不要参与以抚养权抵押的高利贷交易，此类约定多为无效。遇到借贷纠纷，建议及时咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）确认约定无效：如果遇到以抚养权约定作为高利贷借款条件的情况，可向法院主张该抚养权约定因违背公序良俗而无效。
（二）合法处理债务：对于高利贷部分，只偿还法律保护范围内的本金和利息，超出法定利率上限的利息无需偿还。
（三）保留证据：保留与借贷及“抵押抚养权”相关的所有证据，如合同、聊天记录、转账记录等，以便后续维权使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。这意味着以不合理条件约定抚养权来获取高利贷借款的行为中，关于抚养权的约定会因违背公序良俗而不具有法律效力。

1.抚养权不能抵押，它是基于亲子关系的法定权利义务，不能交易。

2.法律保护合法借贷，高利贷超出法定利率上限部分不受保护。以不合理条件约定抚养权获取高利贷借款，抚养权约定可能因违背公序良俗无效，高利贷部分也可能不被支持。

3.具体问题要结合实际分析，提供借贷及“抵押抚养权”具体情形，能更精准判断法律问题和后果。

结论：
抚养权不能用于抵押，涉及以抚养权抵押获取高利贷借款的，抚养权约定可能无效，超出法定利率上限的高利贷部分不受法律保护。
法律解析：
抚养权是基于父母子女关系产生的法定权利义务，不是可交易的财产，不能进行抵押。我国法律保护合法借贷关系，但高利贷超出法定利率上限部分不受支持。以不合理条件约定抚养权来获取高利贷借款，该抚养权约定因违背公序良俗等可能被判定无效。在具体案例中，需结合借贷及“抵押抚养权”的实际情形来精准判断法律问题和后果。如果遇到类似复杂的法律问题，为保障自身权益，建议向专业法律人士咨询，获取更准确和全面的法律建议。

1.“高利贷抵押抚养权”概念错误，抚养权基于父母子女关系，是法定权利义务，不能抵押交易。我国法律保护合法借贷，高利贷超出法定利率上限部分不受保护。以不合理条件约定抚养权获取高利贷借款，抚养权约定可能因违背公序良俗无效，高利贷部分也可能不被法律支持。
2.解决措施与建议：
-对于借贷双方，在进行借贷活动时应明确合法利率范围，签订符合法律规定的借贷合同。
-若已陷入此类纠纷，可向专业法律人士咨询，收集相关证据，通过法律途径维护自身合法权益。
-相关部门应加强对民间借贷的监管，普及法律知识，提高公众法律意识，避免此类不合理现象发生。