撤销合同与解除合同后果哪样

（一）若遇到合同可能存在可撤销情形，如重大误解、欺诈、胁迫等，应及时收集相关证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求对方返还财产，有过错方可要求其赔偿损失。
（二）对于合同有效成立后，出现约定或法定解除事由时，要按照合同约定或法律规定的程序解除合同。若合同已履行，根据实际情况请求恢复原状或采取其他补救措施，并要求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.撤销合同：若合同订立时存在重大误解、欺诈、胁迫等情况，可撤销。撤销后合同自始无效，双方要返还因合同获得的财产，有过错的一方需赔偿对方损失。

2.解除合同：合同有效成立后，基于约定或法定事由可解除。解除后，未履行的终止履行；已履行的，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，还可要求赔偿损失。

3.区别：撤销合同针对订立瑕疵，自始无效；解除合同侧重履行中的终止，按情况处理后续。

结论：
撤销合同与解除合同后果有明显区别，撤销合同自始无效，解除合同根据履行情况处理后续事宜。
法律解析：
撤销合同是因为合同订立时存在重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，一旦被撤销，合同自始无效，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方还要赔偿对方损失，侧重于合同订立的瑕疵，具有溯及既往的效力。而解除合同是在合同有效成立后，基于约定或法定事由使合同关系消灭。合同解除后，未履行的终止履行，已履行的根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，还能请求赔偿损失，更强调合同履行过程中的终止。
如果在合同事务中遇到撤销或解除合同的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.撤销合同与解除合同后果区别明显。撤销合同针对订立时存在重大误解、欺诈、胁迫等瑕疵，被撤销后合同自始无效，双方需返还因合同取得的财产，有过错方要赔偿对方损失，重点在于纠正合同订立的问题。
2.解除合同是在合同有效成立后，基于约定或法定事由使合同关系消灭。尚未履行的终止履行，已履行的根据情况可请求恢复原状或采取其他补救措施，还可请求赔偿损失，更注重合同履行过程的处理。
3.解决措施与建议：在订立合同时应仔细审查，避免出现可撤销情形。合同履行中遇到问题，若符合法定或约定解除条件，及时行使解除权。处理合同纠纷时，准确判断是撤销还是解除，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）撤销合同针对的是合同订立时存在重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，合同被撤销后自始无效。这意味着合同从一开始就不具有法律效力，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方要对对方的损失进行赔偿。
（2）解除合同是在合同有效成立之后，基于约定或法定事由使合同关系消灭。对于尚未履行的部分，终止履行；已经履行的，依据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权请求赔偿损失。
（3）撤销合同重点在于合同订立时的瑕疵，效力溯及既往；而解除合同着重于合同履行过程中的终止，会根据具体情况来处理后续事宜。

提醒：
在面临撤销合同或解除合同的情况时，需准确判断适用情形，及时采取合适的法律措施，建议咨询专业法律人士进一步分析。