法院会不会重新判定事故的责任

（一）若当事人发现有新证据且能证明原事故责任认定有误，应及时收集并提交给法院，如上述提到的新监控视频。
（二）仔细审查原责任认定所依据的事实和适用的法律，若发现存在事实错误或法律适用不当的情况，可在庭审中清晰阐述理由和依据。
（三）积极配合法院的审查工作，如实提供相关信息和证据，确保法院能全面了解案件情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这意味着法院在审理案件时，需依据法定程序对证据进行审查，若发现原事故责任认定存在问题，有权重新判定，以保障司法裁判的公正。

1.法院有权重新判定事故责任。当审理中出现新证据、原认定事实有误或适用法律错误等情况，法院会重新审查。
例如新监控视频与原证人证言不符，或原认定对法规理解有误，法院会依法纠正。
2.法院重新判定并非随意，而是遵循法定程序，充分审查全案证据。
秉持公平公正原则，依据法规准确划分责任，维护司法权威和当事人权益。

结论：
法院在特定情形下有可能重新判定事故责任。
法律解析：
当审理过程中出现新证据、原责任认定所依据的事实有误、适用法律错误等情况时，法院会重新审查判定事故责任。例如新的监控视频与原证人证言不符，或者原责任认定对交通法规理解和适用不当，法院都会依法处理。不过，法院重新判定并非随意进行，而是要基于法定程序和充分审查。法院会综合全案证据，按照公平、公正原则以及相关法律法规准确划分事故责任，保障司法裁判的权威性和公正性，维护当事人合法权益。如果遇到事故责任认定方面的问题，不确定法院是否会重新判定等法律疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。

1.法院在特定情形下确实可能重新判定事故责任。在审理中若有新证据、原责任认定事实有误或适用法律错误等情况，法院会重新审查判定。
2.例如新监控视频还原的事故经过与原证人证言不符，或者原责任认定对交通法规理解和适用不当，都可能影响责任划分。
3.不过法院重新判定并非随意进行，而是基于法定程序和充分审查。要综合全案证据，秉持公平、公正原则，依据相关法律法规准确划分责任。
4.为保障司法裁判的权威性和公正性，维护当事人合法权益，相关方应积极提供证据，配合法院查明事实。同时法院要严格遵循法定程序，确保重新判定的准确性。

法律分析：
（1）法院重新判定事故责任需满足特定情形，像出现新证据、原责任认定事实有误、适用法律错误等。例如新监控视频与原证人证言不符，会影响责任划分。
（2）原责任认定对交通法规理解和适用不当，法院会依法纠正。
（3）法院重新判定并非随意，而是基于法定程序和充分审查。要综合全案证据，秉持公平、公正原则，依据相关法律法规准确划分责任，以保障司法裁判权威和公正，维护当事人合法权益。

提醒：
若认为事故责任认定有误，可收集相关证据，在诉讼中争取让法院重新判定。但因案情不同，建议咨询以进一步分析。