婚外情里第三者家属赔偿协议有无效力

结论：婚外情中第三者家属签订的赔偿协议效力需结合具体情况判断，符合真实意愿、不违反法律法规及公序良俗的协议才具有法律效力。

法律解析：根据民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。对于第三者家属赔偿协议，若协议是双方自愿签订，不存在欺诈胁迫等情形，内容未涉及限制人身权利、过度高额赔偿等违法或违背公序良俗的条款，通常会被认定为有效。反之，若协议是通过威胁强迫等手段迫使第三者家属签订，或内容包含不合理高额赔偿超出其承受能力、限制人身自由等违法内容，则协议可能无效。如果您在处理此类协议时不确定其效力，或遇到协议相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确协议效力并解决争议。

婚外情中第三者家属与受损害方签订的赔偿协议效力需结合具体情况判定，关键在于协议是否体现双方真实意愿、内容是否合法合规且符合公序良俗。

1.协议有效的常见情形
若协议是双方在平等协商基础上自愿签订，不存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情形，且内容未违反法律强制性规定和公序良俗，一般具有法律效力。例如第三者家属主动提出对受损害方给予合理补偿，双方就此达成一致的协议，通常会被法律认可。

2.协议无效的常见情形
若协议是通过威胁、强迫等非法手段迫使第三者家属签订，违背其真实意愿，或协议内容包含限制人身自由、要求不合理高额赔偿等违反法律规定或公序良俗的条款，则协议可能被认定无效。比如协议约定的赔偿金额远超第三者家属实际支付能力，或附加限制其正常社交、工作的条件，这类协议条款无法获得法律支持。

3.签订协议的注意事项
为确保协议有效，双方应坚持自愿协商原则，避免使用强制或威胁手段。协议内容需明确补偿金额的合理性，不得涉及违法或违背公序良俗的内容。若对协议效力存在疑问，建议咨询专业法律人士，必要时通过法律程序确认协议效力，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）婚外情中第三者家属与受损害方签订的赔偿协议效力，需依据具体情况判断。若协议为双方真实意思表示，签订过程无欺诈、胁迫等情形，内容未违反法律法规强制性规定及公序良俗，通常具有法律效力。例如，第三者家属自愿与受损害方协商，给予合理补偿的协议，会被认定有效。

（2）若协议存在以下情形，可能被认定无效。一是签订时存在威胁、强迫等手段，导致第三者家属违背真实意愿；二是协议内容包含限制人身权利、要求不合理高额赔偿等违反法律规定或公序良俗的条款。例如，协议要求第三者家属支付远超其经济承受能力的赔偿金额，就可能被判定无效。

提醒：
婚外情相关赔偿协议效力判定复杂，若对协议效力存疑，建议咨询专业法律人士，避免因协议无效引发后续纠纷。

（一）签订赔偿协议时需确保双方真实意愿。若协议是在无欺诈、胁迫等情形下签订，且双方均具备相应民事行为能力，是协议有效的前提之一。受损害方不应采取威胁手段迫使第三者家属签字，第三者家属也应自主决定是否签署。

（二）协议内容需遵守法律规定和公序良俗。赔偿金额应合理，不能设置过高超出正常补偿范围的金额，也不能包含限制人身权利等违法条款。例如要求第三者家属放弃合法权益或承担不合理义务的内容，会导致协议无效。

（三）若对协议效力有争议，可通过诉讼解决。任何一方认为协议无效，需向法院提供证据证明存在违背真实意愿、内容违法或违背公序良俗等情形，由法院依法判定协议效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，该条规定民事法律行为有效的条件包括：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚外情中第三者家属与受损害方签订的赔偿协议，若双方自愿达成、无欺骗或强迫情形，且内容不违反法律规定与社会公共道德，通常具备法律效力。比如家属主动提出合理补偿，双方协商一致的协议会被认可。

若协议是通过威胁手段迫使家属签订，或包含限制人身自由、不合理高额赔偿等违规条款，则可能无效。比如要求的赔偿远超家属实际承受能力，这类协议难以得到法律支持。