法官审判抚养权有哪些规定

法官在审理抚养权纠纷案件时，会以最有利于未成年子女的原则为核心作出判决，综合评估子女的年龄、父母的抚养能力与意愿、子女的生活习惯等因素，保障子女能在稳定健康的环境中成长。

1.两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲若存在严重疾病无法履行抚养义务、或者有不尽抚养责任等法定情形的，可由父亲直接抚养。

2.两周岁以上的未成年子女，若父母双方均主张直接抚养，一方有已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长等情形的，会被优先考虑获得抚养权。

3.八周岁以上的未成年子女，法官会充分尊重其真实意愿，将子女的选择作为判定抚养权归属的重要依据。

4.若父母双方抚养条件基本相当，且子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，同时祖父母或外祖父母有意愿且具备能力帮助照顾子女的，该方在抚养权争取中可获得优先考虑。

法律分析：
（1）法官审判抚养权案件时，核心原则为最有利于未成年子女。法院会综合各方因素，评估子女跟随哪一方生活更利于其身心发展。

（2）两周岁以下的子女，通常随母方生活。但若母方存在严重疾病无法照顾子女、不尽抚养义务等法定情形，法院可判决子女随父方生活。

（3）两周岁以上的未成年子女，父母双方均主张直接抚养时，一方若有已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长等情形，法院会优先考虑该方的抚养请求。

（4）八周岁以上的未成年子女，法院应尊重其真实意愿。此时子女已具备一定自主意识，其选择对抚养权归属具有重要参考价值。

（5）父母双方抚养条件基本相同的情况下，若子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并具备照顾能力，该情况可作为一方优先获得抚养权的参考条件。

提醒：
争取抚养权时，需提前准备能证明自身抚养能力、子女生活习惯等方面的证据，涉及祖父母或外祖父母帮忙照顾的情况，应提供相关能力证明材料，以便法院做出更有利于子女的判决。

（一）两周岁以下子女的抚养权争取方向。若子女未满两周岁，母方若无严重疾病、不尽抚养义务等法定情形，通常可获得抚养权。父方若想争取，需举证母方存在上述法定情形。

（二）两周岁以上未成年子女的抚养权争取方向。若子女已满两周岁，想争取抚养权的一方可准备已做绝育手术或丧失生育能力的证明，或提供子女长期随自己生活的证据，这些会作为优先考虑因素。

（三）八周岁以上未成年子女的抚养权争取方向。若子女已满八周岁，需尊重其真实意愿，想争取抚养权的一方应提前与子女沟通，确保其愿意随自己生活。

（四）祖父母或外祖父母协助照顾的情况。若父母抚养条件相近，一方可提供子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年的证据，同时让祖父母或外祖父母出具愿意且有能力帮忙照顾的书面材料，这会成为优先条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，内容如下：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

两岁以下的孩子，法院通常倾向于让其跟随母亲生活，但若母亲存在严重疾病无法照料孩子、或不履行抚养义务等法定情形，孩子也可跟随父亲生活。

两岁到八岁之间的孩子，父母双方都主张直接抚养时，法院会优先考虑已做绝育手术或丧失生育能力的一方，或是孩子跟随其生活时间较长的一方。

八岁及以上的孩子，法院会尊重他们的真实意愿，毕竟这个阶段的孩子已有独立判断的初步能力，自身选择更贴合成长需求。

若父母双方抚养条件相近且都想直接抚养，而孩子长期随祖父母或外祖父母共同生活，且老人有意愿和能力帮忙照顾，该方父母会被优先考虑。

结论：
法官判决抚养权遵循最有利于未成年子女原则，不同年龄段子女有不同优先考量情形。

法律解析：
法官判决抚养权会坚持最有利于未成年子女的原则，具体判断时结合子女年龄与实际情况。两周岁以下子女一般随母亲生活，但母亲有严重疾病、不尽抚养义务等法定情形的，可随父亲生活。两周岁以上未成年子女，父母均要求直接抚养的，有以下情形的一方优先考虑，包括已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长等。八周岁以上未成年子女，法官会尊重其真实意愿。此外，父母抚养条件基本相同且均要求直接抚养，若子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并能帮助照顾的，可作为一方优先抚养的条件。如果对抚养权问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性帮助。