重复起诉的认定标准究竟有哪些

1.重复起诉是指当事人就已诉讼事项，在诉讼中或裁判生效后再次起诉。
2.认定标准有三点：一是当事人相同，后诉和前诉当事人形式与实质都一致；二是诉讼标的相同，即实体法上权利义务关系一样；三是诉讼请求相同，后诉与前诉一致，或后诉请求否定前诉裁判结果。
3333.若同时符合上述条件，就构成重复起诉。

4.法律规定，重复起诉案件，法院通常不予受理；已受理的，裁定驳回起诉，除非法律、司法解释另有规定。

结论：
同时满足当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同这三个条件，即构成重复起诉，重复起诉案件法院通常不予受理，已受理的裁定驳回起诉，特殊规定除外。
法律解析：
重复起诉有明确的认定标准。首先是当事人相同，要求后诉和前诉的当事人无论是形式还是实质都一致；其次诉讼标的相同，也就是当事人在实体法上的权利义务关系相同；最后诉讼请求相同，后诉请求要与前诉一致，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。当这三个条件同时满足时，就构成了重复起诉。依据法律规定，对于重复起诉的案件，法院一般不会受理，若已经受理则会裁定驳回起诉，不过法律和司法解释另有规定的情况除外。如果遇到类似可能涉及重复起诉的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

重复起诉是当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再次起诉。判断是否构成重复起诉需看是否同时满足三个条件：一是当事人相同，即后诉和前诉当事人在形式和实质方面都一致；二是诉讼标的相同，也就是当事人在实体法上的权利义务关系一致；三是诉讼请求相同，后诉请求与前诉一致，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。

对于重复起诉的案件，法院通常不予受理，已受理的会裁定驳回起诉，不过法律和司法解释另有规定的除外。

为避免重复起诉，当事人起诉前应仔细梳理自身诉求和已诉情况，确认是否已就相同事项起诉过。若不确定，可咨询专业法律人士获取准确法律建议。同时，法院在立案审查时也应严格按照认定标准判断是否为重复起诉，避免不必要的司法资源浪费。

法律分析：
（1）重复起诉是当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉。其认定有三个关键标准。首先是当事人相同，后诉与前诉的当事人不管是形式还是实质都要一致。比如前后两个诉讼都是围绕相同的主体间的纠纷。
（2）诉讼标的相同，也就是当事人在实体法上的权利义务关系一样。例如前后诉都是基于同一合同产生的权利义务纠纷。
（3）诉讼请求相同，后诉请求和前诉一致，或者后诉请求实质否定前诉裁判结果。若同时满足这三个条件，就构成重复起诉。对于重复起诉案件，法院通常不予受理，已受理的会裁定驳回起诉，不过法律、司法解释另有规定的除外。

提醒：
在起诉前应仔细审查是否存在重复起诉的情况，避免浪费司法资源和自身时间精力。不同案情可能有不同判定，如有疑问建议咨询。

（一）对于当事人来说，在准备起诉时，要仔细对比之前的诉讼，确认当事人、诉讼标的和诉讼请求是否与前诉一致，避免重复起诉。
（二）若不确定是否构成重复起诉，可以咨询专业律师，让律师根据具体情况进行分析判断。
（三）如果已经提起了可能构成重复起诉的案件，在法院受理前主动撤回，避免浪费司法资源和自身的时间精力。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的案件，法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。