停车场自动栏杆撞坏走了算逃逸吗

停车场撞坏自动栏杆后离开，通常会被认定为逃逸行为。明知造成财产损害却直接离开现场，符合逃避法律追究的逃逸特征。

即使停车场不属于公共道路，撞坏栏杆造成他人财产损失，当事人也需停车处理赔偿事宜。擅自离开的，管理方可通过监控确定责任人并追究责任。

责任人不仅要承担栏杆维修费用，还可能因逃逸面临更严重处罚，因此撞坏后应及时联系停车场管理方处理。

结论：停车场自动栏杆撞坏后离开一般属于逃逸行为，当事人应及时联系管理方处理。
法律解析：
交通肇事逃逸指为逃避法律追究逃离事故现场。在停车场撞坏自动栏杆时，若当事人明知发生损害却驾车或弃车离开，即符合逃逸的特征。即使停车场并非传统公共道路，撞坏栏杆已造成他人财产损失，当事人负有停车处理赔偿等相关事宜的义务。若擅自离开，停车场管理方可通过调取监控等方式确定责任方，并追究其法律责任。责任方不仅需承担栏杆维修或赔偿费用，还可能因逃逸面临更严重的处罚。因此撞坏栏杆后，当事人应及时联系停车场管理方协商处理赔偿事宜。如果对相关责任认定或处理流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询获取帮助。

停车场自动栏杆撞坏后离开一般属于逃逸行为。交通肇事逃逸指为逃避法律追究而逃离事故现场，在停车场撞坏栏杆时，当事人明知发生损害却驾车或弃车离开，符合逃逸的核心特征。

1.即使停车场并非传统公共道路，但撞坏栏杆已造成他人财产损失，当事人有义务停车处理赔偿等相关事宜。若擅自离开，其行为本质是逃避赔偿责任与法律追究，符合逃逸的构成要件。

2.停车场管理方可通过调取监控等方式确定责任主体，进而追究其法律责任。责任主体不仅需要承担栏杆维修或赔偿费用，还可能因逃逸行为面临更严厉的行政处罚。

3.撞坏栏杆后，当事人应立即停车并联系停车场管理方，主动说明情况并协商赔偿事宜，避免因逃逸导致责任加重或引发后续法律纠纷。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的认定关键在于为逃避法律追究而逃离事故现场，该情形适用于停车场等非传统公共道路场景。当事人撞坏停车场自动栏杆后，若明知损害已发生仍驾车或弃车离开，即符合逃逸的构成特征。

（2）停车场虽不属于传统公共道路，但撞坏栏杆已造成他人财产损失，当事人依法负有停车处理赔偿等相关事宜的义务。擅自离开现场的，停车场管理方可通过调取监控等方式确定责任主体，并追究其法律责任。

（3）擅自离开的责任方需承担栏杆维修或赔偿费用，同时可能因逃逸行为面临更为严重的行政处罚，如罚款或记分等。

提醒：
撞坏停车场栏杆后应立即联系管理方协商处理赔偿事宜，切勿擅自离开；若已离开，建议主动联系管理方说明情况，避免因逃逸导致责任加重。

（一）撞坏停车场自动栏杆后离开属于逃逸行为。即使停车场并非传统公共道路，只要当事人明知造成他人财产损害仍驾车或弃车离开，就符合为逃避法律追究逃离现场的逃逸特征。

（二）撞坏栏杆后应立即停车并联系停车场管理方。可现场协商赔偿事宜，若管理方暂时不在场，需留下有效联系方式和事故说明，避免被认定为逃逸。

（三）逃逸会导致额外后果。停车场管理方可通过监控确定责任方，责任方不仅要承担栏杆维修或赔偿费用，还可能因逃逸面临行政处罚，比如罚款或拘留。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条：
1.造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
2.行为人有前款第三项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。