故意伤害没动手的判刑吗

结论：故意伤害中未动手是否判刑，需依据其在行为中的具体作用综合判断。

法律解析：根据《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。判断未动手者是否判刑，需看其具体作用。一是若存在组织、策划、教唆他人实施故意伤害的行为，属于共同犯罪中的主犯或教唆犯，应承担刑事责任。二是若实施了提供工具、望风等辅助行为，属于从犯，需承担刑事责任，但处罚通常轻于主犯。三是若未动手且无上述组织、策划、教唆或辅助行为，仅在现场旁观，则一般不构成犯罪，无需承担刑事责任。若对自身在相关行为中的责任存在疑问，建议向专业法律人士咨询。

故意伤害案件中，未动手是否需要承担刑事责任，需根据行为人在案件中的具体作用综合判断。

若未动手但实施了组织策划或教唆他人实施故意伤害的行为，属于共同犯罪中的主犯或教唆犯，应承担刑事责任。比如通过言语怂恿或利诱他人实施伤害动作，即便自身未直接参与殴打，也会因教唆行为构成故意伤害罪而被依法判刑。

若未动手且未参与组织策划教唆，仅在现场旁观，未提供任何帮助，通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。

若未动手但存在提供作案工具、望风等辅助行为，属于共同犯罪中的从犯，需承担相应刑事责任，但处罚力度一般轻于主犯。

法律分析：
（1）故意伤害行为中未动手，但存在组织、策划或教唆他人实施伤害的，属于共同犯罪中的主犯或教唆犯，需承担刑事责任，可能被判刑。教唆他人实施故意伤害的，即便自身未动手，也构成故意伤害罪。

（2）未动手且无组织、策划、教唆行为，仅在现场旁观的，通常不构成犯罪，不会被判刑。

（3）未动手但有帮助望风、提供作案工具等辅助行为的，属于共同犯罪中的从犯，应承担相应刑事责任，但处罚一般轻于主犯。

（4）判断是否判刑需综合考量行为人在故意伤害行为中的具体作用，包括是否参与策划、是否提供帮助、是否对伤害结果有推动作用等因素。

提醒：
若涉及故意伤害相关事件，需明确自身在事件中的具体行为，避免因参与策划或提供辅助行为承担法律责任，具体案情需结合实际情况分析，建议及时咨询专业人士。

（一）未动手但存在组织、策划、教唆他人实施故意伤害行为的，属于共同犯罪中的主犯或教唆犯，需承担刑事责任，可能被判刑。

（二）未动手且无组织、策划、教唆等行为，仅在现场的，通常不构成犯罪，不会被判刑。

（三）未动手但有帮助望风、提供工具等辅助行为的，属于共同犯罪中的从犯，应承担相应刑事责任，但处罚一般轻于主犯。

法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

故意伤害事件中未直接动手是否承担刑事责任，需结合具体行为判断。若存在组织、策划或教唆他人实施伤害的行为，即便本人未动手，也属于共同犯罪中的主犯或教唆犯，需承担刑事责任。

若未动手且无上述组织策划教唆行为，仅在现场旁观，通常不构成犯罪。但如果有提供工具、帮忙望风等辅助行为，则属于从犯，应承担相应责任，处罚一般轻于主犯。