公诉可以免于起诉吗

结论：
公诉案件中，检察院可依法作出不起诉决定（即法律上的免于起诉），包含法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
不起诉是检察院对公诉案件的处理方式之一。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情形。酌定不起诉指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。若被不起诉人处于羁押状态，应当立即释放。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

公诉案件可以免于起诉，在法律上对应的是不起诉制度，具体包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。

1.法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院应当作出不起诉决定。

2.酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以根据案件具体情况自主决定是否作出不起诉决定。

3.证据不足不起诉针对经过二次补充侦查的案件，检察院经审查后仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，必须作出不起诉决定。

若被不起诉人处于羁押状态，无论属于哪种不起诉情形，相关机关都应当立即释放被不起诉人。

法律分析：
（1）法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形，此外还包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人被告人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

（2）酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这类情况需检察院结合犯罪事实、情节、后果及行为人悔罪表现等综合判断。

（3）证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。证据不足包括定罪证据存疑无法查证、构成要件缺乏必要证据、证据间矛盾无法排除、结论有其他可能性等情形。

（4）无论哪种不起诉情形，若被不起诉人处于羁押状态，应当立即释放。

提醒：
不同类型的不起诉决定救济途径存在差异，相关人员若对决定不服，建议咨询专业法律人士了解具体申诉或复议流程，避免错过权利行使期限。

（一）法定不起诉适用于行为情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。出现这类情况时，检察院会直接依据法律规定作出不起诉决定，当事人无需主动申请。

（二）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。当事人或其辩护人可以向检察院提交积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等证明材料，说明犯罪情节轻微的具体情况，争取检察院作出酌定不起诉决定。

（三）证据不足不起诉适用于案件经过二次补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件的情形。当事人或其辩护人可以向检察院提出案件证据存在缺陷的意见，促使检察院依法审查并作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，具体内容如下：
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

公诉案件中的免于起诉在法律上称为不起诉，分为三种情形。

法定不起诉适用于行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等情况。

酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照法律不需要判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉是案件经两次补充侦查后，检察院仍认为证据不够，不符合起诉条件时，必须作出不起诉决定。

如果被不起诉的人处于关押状态，应当立即释放。