非法砍伐林木1200立方怎么判

非法砍伐林木1200立方已属于数量特别巨大的情形，具体法律后果需结合行为性质及量刑情节综合判定。

1.行为性质与基础量刑标准
非法砍伐林木分为滥伐和盗伐两种情形，二者的法律后果存在显著差异。若行为属于滥伐，1200立方的数量远超数量巨大的认定标准，基础量刑区间为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若行为属于盗伐，1200立方已达到数量特别巨大的标准，基础量刑区间为七年以上有期徒刑，并处罚金。

2.量刑情节的综合考量
最终判决结果不会仅依据数量认定，还会综合评估多种情节。例如是否存在自首、立功等法定从轻或减轻情节，是否积极退缴违法所得、赔偿损失，是否主动采取措施修复被破坏的生态环境等，这些因素都可能影响具体的量刑结果。

法律分析：
（1）非法砍伐林木1200立方属于数量特别巨大的情形，这是判定行为严重程度及后续法律责任的核心依据。

（2）依据相关法律规定，滥伐森林或其他林木数量特别巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；盗伐森林或其他林木数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

（3）具体量刑需综合考虑多种因素，包括是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，是否积极退赃退赔，以及是否主动采取修复生态环境的补救措施等，这些因素会对最终的刑罚结果产生直接影响。

提醒：
涉及非法砍伐林木行为时，应及时向执法部门自首并如实供述情况，积极实施修复生态环境等补救措施，具体案情需结合实际情况咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）明确行为性质是滥伐还是盗伐。滥伐指未经林业主管部门批准或超过批准数量砍伐自有或管理的林木，盗伐指以非法占有为目的擅自砍伐他人或国家集体所有的林木。1200立方在滥伐中属数量巨大，盗伐中属数量特别巨大，需通过证据确定具体行为类型。

（二）主动争取从轻处罚情节。若存在自首、立功情形，应及时向司法机关如实供述或提供线索。同时积极退缴违法所得，主动补种林木修复生态环境，这些行为可能作为量刑时的从轻因素被考虑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
1.盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2.违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

非法砍伐林木1200立方属于数量特别巨大的情形。

若为滥伐行为，依据现行森林保护相关法律，将被判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金；若属于盗伐，则面临七年以上有期徒刑及罚金的处罚。

具体量刑还需综合考虑是否有自首、立功等情节，以及是否积极赔偿损失、修复生态环境等因素。

结论：
非法砍伐林木1200立方属于数量特别巨大情形，若为滥伐将面临三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，若为盗伐将面临七年以上有期徒刑并处罚金，具体量刑需结合从轻减轻情节及生态修复等因素确定。

法律解析：
违反森林法规定，滥伐森林或其他林木数量较大的，处三年以下有期徒刑拘役或管制并处或单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。盗伐森林或其他林木数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑并处罚金。1200立方远超数量巨大标准，若行为属于滥伐，将适用三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑区间；若属于盗伐，则会面临七年以上有期徒刑并处罚金的处罚。具体量刑时，司法机关会综合考量是否存在自首立功等从轻或减轻情节，是否积极退赃退赔，是否主动修复生态环境等因素。若遇到涉及非法砍伐林木的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导和帮助。