首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 渝北区法律咨询 > 渝北区财产分割法律咨询 > 若离婚协议侵犯他人财产,协议会有效吗

若离婚协议侵犯他人财产,协议会有效吗

谢** 重庆-渝北区 财产分割咨询 2025.12.23 08:01:09 458人阅读

离婚协议侵犯他人财产,协议会有效吗

其他人都在看:
渝北区律师 婚姻家庭律师 渝北区婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

结论:离婚协议中侵犯他人财产的约定无效,协议其他合法部分仍然有效。
法律解析:
民事法律行为有效的要件包括不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。离婚协议中涉及处分他人财产的内容,因行为人无处分权,侵犯他人合法财产权益,违反法律规定,该部分约定自始无效。例如夫妻双方在离婚协议中擅自约定登记在他人名下的房产归一方所有,此约定无效。但协议中关于子女抚养、夫妻共同财产分割等符合法律规定的内容,依然具有法律效力。被侵犯财产的第三人可通过协商或诉讼维护自身权益。若你遇到离婚协议相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-12-23 12:54:01 回复
咨询我

离婚协议中涉及侵犯他人财产的约定无效,但协议其他符合法律规定的内容依然有效。

1.民事法律行为的有效要件包括不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。离婚协议里若有处分他人财产的内容,由于行为人对该财产无处分权,且该行为侵犯了他人合法权益,违反法律规定,因此该部分约定自始无效。

2.比如夫妻双方在离婚协议中擅自将登记在他人名下的房产约定归一方所有,此部分约定无效。但协议中关于子女抚养、夫妻共同财产分割等其他符合法律规定的内容,仍然具有法律效力。

3.被侵犯财产权益的第三人,可通过协商或向人民法院提起诉讼等途径,维护自身的合法财产权益。

2025-12-23 12:31:52 回复
咨询我

法律分析:
(1)离婚协议中处分他人财产的约定无效。民事法律行为有效的要件包括不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗。离婚协议里擅自处分他人财产的内容,因行为人无处分权且侵犯第三人合法权益,违反法律规定,该部分约定自始无效。

(2)离婚协议其他合法部分仍具效力。离婚协议通常包含子女抚养、夫妻共同财产分割等多项内容,若这些内容符合法律规定,未损害他人利益,即便某一部分因侵犯他人财产无效,其他部分依然有效,对双方产生法律约束力。

(3)第三人可依法维权。被侵犯财产的第三人,可通过与相关方协商或向人民法院提起诉讼的方式,要求确认离婚协议中侵犯自身财产的部分无效,并追回被不当处分的财产。

提醒:
签订离婚协议时应确认处分的财产为夫妻共同财产或个人合法财产,避免涉及他人财产;若自身财产因他人离婚协议被侵犯,需及时通过法律途径维护权益。

2025-12-23 12:07:27 回复
咨询我

(一)签订离婚协议时,需明确区分夫妻共同财产与他人财产,仅能对夫妻双方共同所有或个人名下的合法财产进行约定,不得涉及第三人财产。

(二)若离婚协议中存在侵犯他人财产的约定,该部分内容因违反法律规定而自始无效,但协议中关于子女抚养、夫妻共同财产分割等符合法律规定的部分仍然有效。

(三)被侵犯财产的第三人可通过与签订协议的双方协商解决纠纷,协商不成的,可向人民法院提起诉讼,请求确认该部分约定无效并维护自身合法财产权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》,具体内容如下:
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第三百一十一条第一款无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

2025-12-23 11:18:05 回复
咨询我

离婚协议中若存在处置他人财产的内容,该部分约定自始无效,但协议里其他符合法律规定的内容(如子女抚养、夫妻共同财产分割)依然具有法律效力。

民事行为有效的条件之一是不违反法律规定、不违背公序良俗。处置他人财产的行为因行为人无处分权,且侵害了财产所有人的合法权益,违反法律要求,所以这部分内容无效。

比如夫妻擅自将登记在别人名下的房产在离婚协议中约定归一方所有,此约定无效。财产被侵犯的第三人可通过协商或向法院起诉的方式,维护自身合法财产权益。

2025-12-23 09:32:58 回复

你好!依照我的理解,其他股东侵占你股权的行为并不构成刑事犯罪。但是可以提起民事诉讼。  原因如下:  《刑法》  第二百七十条 【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。  将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。  本条罪,告诉的才处理。  第二百七十一条 【职务侵占罪;罪】公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。  国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从  “公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。  侵占股权的行为不是“将本单位的财物非法占为己有”,如果断定其他股东的行为构成职务侵占罪,那么必然承认他的行为是“将本单位的财物非法占为己有”,必然侵犯了公司的法人财产权,但是实际上它并没有将公司的财物据为己有。  可以依据《公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民提起民事诉讼。  【补充】另外看了下你的追问,说的是利用职务便利,携公司资金潜逃,这样他的行为就构成了职务侵占罪,可以到公安局经侦大队报案,要求查处。

显名股东虽然只是名义上的股东,但是隐名股东转让股权,显名股东是具有优先购买权的隐名股东身份认定隐名股东是否会被确认为实际出资人,主要取决于以下方面:(1)与显名股东间有协议虽然这个协议对于公司不具有约束力,但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据,也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定,如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险,并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的,双方之间隐名投资关系将不会被认定,而是按债权债务关系处理。(2)不实际参加公司经营在实践中,有的隐名股东不参与公司经营,完全由显名股东行负责,有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性,公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营,行使股东权利,是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。因此,许多地方的均把隐名股东是否实际参加公司经营作为确认隐名投资关系的重要条件。(3)无违法行为中国法律、法规对于某些行业、企业的股东身份进行了限制。比如,外国自然人不得成为中外合资企业的股东,在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下,隐名股东如果向提起确认之诉,将不会受到的认可,对于隐名股东以及显名股东双方而言,都将承担较大的风险。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫