易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
精神出轨未被纳入离婚损害赔偿的法定情形,现行法律明确的可索赔情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员,以及其他重大过错行为。
精神出轨的认定存在较大难度,且未被列为可直接主张损害赔偿的行为,通常无法以此为由要求过错方支付补偿。
若能提供充分证据证明精神出轨属于其他重大过错,法院在分割共同财产时可能照顾无过错方,适当多分财产,但这并非直接的精神损害补偿。
结论:精神出轨一般无法主张离婚损害赔偿,若构成其他重大过错,财产分割可能适当向无过错方倾斜。
法律解析:
根据《民法典》规定,离婚时无过错方有权请求损害赔偿的法定情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及有其他重大过错。精神出轨未被列入上述法定情形,且因其行为较难通过证据认定,通常不能直接据此要求过错方给予损害赔偿。若有充分证据证明精神出轨行为已构成其他重大过错,法院在分割夫妻共同财产时,会遵循照顾无过错方权益的原则,适当让无过错方多分得财产,但这并非直接的精神损害补偿。如果对精神出轨是否构成其他重大过错或离婚财产分割的具体问题存在困惑,建议向专业法律人士咨询,以获得针对性的法律帮助。
目前精神出轨尚未被纳入离婚损害赔偿的法定情形,无过错方通常无法据此主张赔偿,但如果精神出轨行为构成其他重大过错,财产分割时可能倾向无过错方。
1.法定赔偿范围不包含精神出轨。法律规定的离婚损害赔偿情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及其他重大过错,精神出轨因缺乏明确认定标准且未列入法定范围,一般不能直接要求过错方给予补偿。
2.特定条件下的财产分割倾斜。若能提供证据证明精神出轨行为构成其他重大过错,法院可基于照顾无过错方权益的原则,在分割夫妻共同财产时适当向无过错方倾斜,使其多分得部分财产,但这并非直接的精神损害赔偿,而是财产分配上的照顾性措施。
法律分析:
(1)离婚时无过错方有权请求损害赔偿的法定情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员,以及其他重大过错导致离婚的情况。
(2)精神出轨未被纳入上述法定赔偿范围,且因缺乏客观明确的认定标准,通常无法据此要求过错方给予损害赔偿。
(3)若精神出轨行为被法院认定为其他重大过错,法院可能基于照顾无过错方权益的原则,在夫妻共同财产分割时适当向无过错方倾斜,但该倾斜并非直接的精神损害补偿。
提醒:
精神出轨难以主张离婚损害赔偿,若发现对方存在相关行为,应注意收集是否存在法定过错情形的证据,必要时咨询专业人士以明确自身权益。
(一)精神出轨无法直接主张离婚损害赔偿。法律未将精神出轨列入可请求离婚损害赔偿的法定情形,因此不能据此要求过错方支付精神补偿。
(二)若精神出轨构成其他重大过错,可请求财产分割倾斜。若有证据证明精神出轨行为属于法律规定的其他重大过错,离婚时可向法院提出,法院会依据照顾无过错方权益的原则,在分割夫妻共同财产时适当多分财产给无过错方。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,重婚,与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员,有其他重大过错。
第一千零八十七条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
专业解答丈夫要求妻子与第三方给予精神补偿的合法性探讨当一方因为存在外遇而导致离婚的情况发生时,未侵犯错误的那一方享有申请提出赔偿要求的合法权益。对于婚姻中出现的不忠诚现象,这种无法忽视的失信行为,不仅会严重破坏和破坏夫妻之间的正常关系,拆解原本完整的家庭,同时还可能伤害到无辜的孩子们。此外,此类行为亦会严重破坏社会的公序良俗,因此,这种背离道德底线的行为已经被明确写入法律条款之中,予以严格禁止。
专业解答在婚姻关系中,如一方出轨导致离婚,无过错方应得到合理补偿。出轨行为破坏夫妻信任和关系,影响家庭和社会。法院应支持无过错方的精神损失赔偿请求,展现法律权威和道德力量。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯