夫妻争夺抚养权儿子归谁

结论：夫妻争夺儿子抚养权时，法院判决以最有利于未成年子女为核心原则，结合孩子年龄及双方具体情况综合判定。
法律解析：民法典规定，处理未成年子女抚养权纠纷需遵循最有利于未成年子女的原则。不满两周岁的儿子，一般由母亲直接抚养；已满两周岁且父母协商不成的，法院会综合考量双方经济条件、生活环境、个人品德等因素，选择更适合抚养的一方；八周岁以上的儿子，应当尊重其真实意愿。若一方存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情形，法院可能优先将抚养权判给另一方。双方可先自行协商抚养权归属，协商一致的按协议执行。如果对抚养权问题存在疑问或争议，建议及时向专业法律人士咨询，以维护孩子权益和自身合法利益。

夫妻争夺儿子抚养权时，法院判决会严格遵循最有利于未成年子女的原则，以此作为判定抚养权归属的核心依据。

1.不满两周岁的儿子，一般由母亲直接抚养。

2.已满两周岁的儿子，父母双方对抚养问题协议不成的，法院会综合考量双方的经济条件、生活环境、个人品德等具体情况，判断哪一方更适合抚养孩子。

3.八周岁以上的儿子，法院应当尊重其真实意愿。

4.若一方存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情形，法院可能倾向于将抚养权判给另一方。

5.父母双方可优先自行协商抚养权归属，协商一致的按协议处理。

法律分析：
（1）不满两周岁的儿子，一般由母亲直接抚养。
（2）已满两周岁的儿子，父母双方对抚养问题协议不成时，法院会综合考量双方的经济条件、生活环境、个人品德等具体情况，判断哪一方更适合抚养孩子。
（3）八周岁以上的儿子，法院应当尊重其真实意愿。
（4）若一方存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有抚养条件却不尽抚养义务等情形，法院可能倾向于将抚养权判给另一方。
（5）双方可先自行协商抚养权归属，协商一致的，按照协议处理。

提醒：
父母争夺抚养权时应优先考虑孩子的健康成长需求，避免让孩子卷入矛盾；若协商不成，需提前收集能证明自身更适合抚养孩子的相关证据，具体案情需结合实际情况分析，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）优先考虑协商解决。夫妻双方可先自行就儿子抚养权归属达成协议，协议内容不违反法律规定且有利于孩子成长的，法院会认可协议内容。

（二）不满两周岁的儿子，一般由母亲直接抚养。这是法院判决时的默认倾向，除非母亲存在不适合抚养的特殊情形。

（三）已满两周岁的儿子，父母无法协商一致时，法院会综合双方经济条件、生活环境、个人品德等具体情况，判断哪一方抚养更有利于孩子成长。

（四）八周岁以上的儿子，法院判决时应当尊重孩子的真实意愿。孩子的选择会作为重要参考因素。

（五）若一方存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情形，法院会倾向于将抚养权判给另一方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：
1.父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
2.离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
3.离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院判决孩子抚养权时，核心遵循的是哪种安排对孩子成长最有利的原则。

不满两周岁的孩子，通常由母亲直接抚养，这是考虑到幼儿阶段对母亲照顾的天然依赖需求。

已满两周岁且父母协商不成的，法院会综合评估双方的经济条件、日常陪伴情况、居住环境稳定性、个人品行等细节，选出更适合抚养孩子的一方。

年满八周岁的孩子，法院会尊重他们的真实意愿，因为这个年龄段的孩子已有初步自主判断能力。

若一方存在久治不愈的传染性疾病或严重疾病、或有抚养能力却不尽义务等情况，法院会倾向将抚养权判给另一方。

父母也可先自行协商抚养权归属，只要双方达成一致，协议内容会被法院认可。