过错赔偿责任和缔约过失责任有什么不同

法律分析：
（1）发生阶段不同决定了二者适用场景差异。过错赔偿责任在侵权行为发生后产生，意味着侵权行为已实际造成了他人权益损害才需担责。而缔约过失责任在合同订立过程中出现，此时合同尚未成立。
（2）责任基础不同体现了不同的法律要求。过错赔偿责任基于侵权行为，强调行为人对他人权益的侵害。缔约过失责任基于违反先合同义务，是对诚实信用原则的违背。
（3）赔偿范围不同影响着受损方的权益补偿。过错赔偿责任赔偿全部损失，能让受损方尽可能恢复到侵权未发生时的状态。缔约过失责任一般赔偿信赖利益损失，主要是弥补因对方违背诚信而导致的合理信赖利益的丧失。

提醒：
在遇到侵权或合同订立问题时，需准确判断适用哪种责任类型，不同情况对应不同法律处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到侵权行为导致的过错赔偿责任问题，应及时收集侵权行为发生的证据，如现场照片、视频、证人证言等，为后续索赔做准备。
（二）在合同订立过程中遭遇缔约过失责任情况，要保存好与对方沟通的记录，包括邮件、聊天记录等，证明对方违背诚实信用原则的行为。
（三）当自身权益受损时，可先与对方协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径，向法院提起诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.过错赔偿责任：侵权责任中的过错责任原则，若行为人因过错损害他人权益，需承担侵权责任。

2.缔约过失责任：合同订立时，一方违背诚信义务致对方信赖利益受损，要承担赔偿责任。

3.二者区别：发生阶段上，前者在侵权后，后者在合同订立时；责任基础上，前者基于侵权，后者基于违反先合同义务；赔偿范围上，前者赔全部损失，后者一般赔信赖利益损失。

结论：
过错赔偿责任和缔约过失责任存在明显区别，包括发生阶段、责任基础和赔偿范围方面。
法律解析：
过错赔偿责任遵循侵权责任中的过错责任原则，当行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时需承担责任，它发生在侵权行为发生之后，责任基础是侵权行为，赔偿范围为全部损失。而缔约过失责任是在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则产生的义务，导致另一方信赖利益损失而应承担的赔偿责任，其发生在合同订立阶段，责任基础是违反先合同义务，一般赔偿信赖利益损失。了解这些区别有助于在不同情形下准确判断责任类型。如果在实际生活中遇到相关法律问题，难以判断是过错赔偿责任还是缔约过失责任，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

过错赔偿责任和缔约过失责任有明显区别。过错赔偿责任基于侵权行为，在侵权行为发生后，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害需担责；缔约过失责任则是在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则致另一方信赖利益损失时承担。
1.发生阶段不同，过错赔偿责任在侵权行为发生后产生，而缔约过失责任在合同订立过程中出现。
2.责任基础有别，过错赔偿责任基于侵权行为，缔约过失责任基于违反先合同义务。
3.赔偿范围差异，过错赔偿责任赔偿全部损失，缔约过失责任一般赔偿信赖利益损失。

为避免这两种责任，行为人应在日常行为中遵守法律法规，不侵害他人权益；在合同订立中遵循诚实信用原则，履行先合同义务。