原物返还请求权适用诉讼时效吗

结论：
原物返还请求权是否适用诉讼时效要区分情况，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效；未登记的动产物权的权利人请求返还财产适用诉讼时效。
法律解析：
不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效，是由于不动产和已登记动产的物权变动有严格登记制度，权利状态公示性和稳定性强，适用诉讼时效会动摇登记公信力和物权秩序。而未登记的动产物权的权利人请求返还财产适用诉讼时效，因为未登记动产缺乏公示手段，权利状态不明确，适用诉讼时效可促使权利人及时行使权利，维护交易秩序稳定。如果大家在原物返还请求权及诉讼时效方面还有其他疑问，可向专业法律人士进行咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.原物返还请求权是否适用诉讼时效，应根据物权类型区分。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效；未登记的动产物权的权利人请求返还财产，则适用诉讼时效。
2.不动产物权和登记的动产物权有严格登记制度，权利状态公示性和稳定性强。若适用诉讼时效，会破坏登记公信力和物权秩序，所以不适用。未登记动产缺乏公示手段，权利状态不明，为促使权利人及时行权，维护交易秩序稳定，适用诉讼时效。
3.对于不动产物权和登记动产物权的权利人，应重视登记制度保障，增强对自身物权稳定性的信心。对于未登记动产物权的权利人，要及时行使原物返还请求权，避免因诉讼时效经过而丧失胜诉权。

法律分析：
（1）原物返还请求权在适用诉讼时效方面，根据物权类型有不同规定。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产时，不适用诉讼时效。这是由于不动产和已登记动产，其物权变动遵循严格登记制度，权利状态具有很强的公示性与稳定性。如果适用诉讼时效，会对登记公信力和物权秩序造成不良影响。
（2）未登记的动产物权的权利人请求返还财产，则适用诉讼时效。未登记动产缺少有效的公示手段，权利状态不够明确。为了促使权利人及时维护自身权益，保障交易秩序的稳定，这类原物返还请求权受到诉讼时效的约束。

提醒：
当涉及原物返还请求时，需先确定物权类型。若为未登记动产，要注意诉讼时效限制，避免因时效问题影响权利主张，复杂情况可咨询进一步分析。

（一）若为不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，无需担心诉讼时效问题，可随时主张权利。因为不动产和登记动产有严格登记制度，权利状态稳定且公示性强。
（二）若为未登记的动产物权的权利人请求返还财产，要注意及时行使权利，避免超过诉讼时效。未登记动产权利状态不明确，受诉讼时效限制，及时维权才能维护交易秩序稳定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产。

原物返还请求权是否适用诉讼时效，得分情况来看。
不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效。因为不动产和已登记动产的物权变动有严格登记制度，权利状态公示性和稳定性强，适用诉讼时效会影响登记公信力和物权秩序。
未登记的动产物权的权利人请求返还财产，适用诉讼时效。未登记动产缺乏公示手段，权利状态不明确，适用诉讼时效可促使权利人及时维权，维护交易秩序稳定。