确认债权债务诉讼是否要进行开庭

结论：
债权债务诉讼一般需要开庭审理，若当事人达成调解协议或案件适用小额诉讼程序，审理方式会简化但仍保障当事人表达意见的权利。

法律解析：
根据民事诉讼法规定，法院审理民事案件通常采用开庭审理的方式，以保障双方当事人的诉讼权利，让双方能充分陈述事实、提供证据并进行辩论。开庭过程中，法院通过听取双方主张和审查证据，查明债权债务关系的真实性与合法性，进而作出公正裁判。若当事人在诉讼中达成调解协议，案件可不继续开庭审理，法院会依据调解协议制作调解书。此外，适用小额诉讼程序审理的简单债权债务案件，审理方式更为简便，但仍会设置类似开庭的环节保障当事人表达意见的权利。如果遇到债权债务纠纷需要通过诉讼解决，建议向专业法律人士咨询，以便明确具体程序和自身权利保障措施。

确认债权债务关系的诉讼通常需要开庭审理。法院审理民事案件时，开庭是保障双方当事人诉讼权利的重要方式，能让双方充分陈述事实、提供证据并展开辩论，进而查明债权债务的真实性与合法性，作出公正裁判。

1.开庭审理是常规流程。法院通过开庭环节听取双方主张与证据，核实债权债务关系的具体情况，这是作出裁判的必要基础，确保审判过程的透明与公正。

2.调解达成协议可免开庭。若当事人在诉讼过程中就债权债务问题达成调解协议，案件无需继续开庭审理，法院会依据调解协议制作具有法律效力的调解书，终结诉讼程序。

3.小额诉讼程序有简便环节。对于适用小额诉讼程序的简单债权债务案件，审理方式更为简化，但仍会设置类似开庭的环节，保障当事人表达意见的权利，确保案件处理的合理性。

法律分析：
（1）确认债权债务关系的诉讼一般需要开庭审理。民事诉讼中，法院审理民事案件通常采用开庭方式，以保障双方当事人的诉讼权利，使双方能充分陈述事实、提供证据、开展辩论，帮助法院查明债权债务的真实性与合法性，进而作出公正裁判。

（2）若诉讼过程中双方当事人达成调解协议，案件可不继续开庭审理。法院会根据双方达成的调解协议制作调解书，调解书经当事人签收后即具有法律效力，对双方产生约束力。

（3）适用小额诉讼程序的简单债权债务案件，审理流程更为简便，但仍会设置类似开庭的环节，保障当事人表达自身意见和主张的权利，确保案件处理符合法律规定和公正原则。

提醒：
确认债权债务诉讼中，当事人应重视开庭环节并提前准备证据材料；若有调解意向可在诉讼中协商并告知法院；案件情况不同适用程序有差异，建议咨询专业人士获取针对性指导。

（一）债权债务诉讼通常需要开庭审理。法院通过开庭让双方当事人充分陈述事实、提交证据、进行辩论，保障双方的诉讼权利，以便查明债权债务的真实性和合法性，作出公正判决。

（二）若双方在诉讼过程中达成调解协议，案件可以不用继续开庭。法院会根据调解协议制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。

（三）适用小额诉讼程序的简单债权债务案件，审理方式更简便，但仍会有保障当事人表达意见的环节，比如简化的开庭流程，确保当事人的权利不受影响。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

第一百二十二条规定，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

最终调整后：

（一）债权债务诉讼通常需要开庭审理。法院通过开庭让双方当事人充分陈述事实、提交证据、进行辩论，保障双方的诉讼权利，以便查明债权债务的真实性和合法性，作出公正判决。

（二）若双方在诉讼过程中达成调解协议，案件可以不用继续开庭。法院会根据调解协议制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。

（三）适用小额诉讼程序的简单债权债务案件，审理方式更简便，但仍会有保障当事人表达意见的环节，比如简化的开庭流程，确保当事人的权利不受影响。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

债权债务诉讼一般需开庭审理。法院依据民事诉讼相关规则，通过开庭让双方充分陈述事实、提交证据和辩论，保障各自的诉讼权利。

法院会结合开庭时双方的主张与证据，核实债权债务的真实合法情况，作出公正判决。若双方达成调解协议，案件可不再继续开庭，法院将根据协议制作调解书。

小额诉讼程序处理的简单债权债务案件流程更简便，但仍会设置类似开庭的环节，确保当事人能表达自身意见。