当合同出现违约，履约保证金怎样处理

（一）当合同明确约定违约情形下保证金处置方式时，严格按照合同约定执行。
（二）若收受保证金方违约，应双倍返还保证金；若交付方违约，收受方可以没收保证金。
（三）司法实践中，要考虑违约具体情节、违约造成的损失等因素。若保证金数额过高，违约方有权请求适当减少。
（四）合同未约定保证金处置方式，双方先协商确定处置办法；协商不成，可通过诉讼等途径，由法院根据公平原则及案件事实裁判。

法律依据：
《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约时，履约保证金处理要按约定来。若收受方违约，需双倍返还；交付方违约，收受方可没收。
2.保证金能担保合同履行。司法实践里，要考虑违约情节、损失等因素。若数额过高，违约方有权请求降低。
3.合同没约定处置方式，双方可协商。协商不成，可诉讼，由法院依公平原则和事实裁判，平衡双方利益。

结论：
合同违约时履约保证金按约定处理，收受方违约双倍返还，交付方违约收受方可没收，未约定则协商，协商不成可诉讼。
法律解析：
履约保证金具有担保合同履行的功能，合同违约时，若合同明确约定违约情形下保证金的处置方式，需依约执行。一般收受保证金方违约应双倍返还，交付方违约收受方可没收。在司法实践中，会考量违约具体情节、损失等因素，若保证金数额过高，违约方有权请求适当减少。若合同未约定处置方式，依据《民法典》相关规定，先由双方协商确定处置办法，协商不成则通过诉讼途径，由法院根据公平原则和案件事实裁判，平衡双方利益，确保合同履行和违约责任合理承担。若您在合同违约及履约保证金处理方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

1.合同违约时履约保证金处理应遵循约定优先原则，若合同明确约定违约情形下保证金处置方式，应按约定执行。收受保证金方违约需双倍返还，交付方违约则收受方可没收保证金。
2.保证金有担保合同履行的功能，司法实践中需考虑违约具体情节、损失等因素。若保证金数额过高，违约方有权请求适当减少。
3.若合同未约定处置方式，可依据相关规定由双方协商确定。协商不成可通过诉讼等途径，由法院根据公平原则和案件事实裁判，平衡双方利益，合理承担违约责任。

建议合同双方在签订合同时明确履约保证金处置方式，减少争议。出现违约情况时及时沟通协商，无法协商一致则尽快通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同违约时履约保证金处理的首要依据是合同约定。若合同对违约情形下保证金处置有明确规定，应严格按约定执行，这体现了合同意思自治原则。
（2）一般情况下，收受保证金方违约需双倍返还，交付方违约则收受方有权没收保证金，此规则是常见的履约保障方式。
（3）保证金本质上是为担保合同履行。司法实践中，处理保证金时要综合考虑违约具体情节和损失程度。若保证金数额过高，违约方有权利请求适当减少，以保证公平合理。
（4）当合同未约定保证金处置方式，双方可先协商确定。协商不成，可通过诉讼途径，由法院依据公平原则和案件事实裁判，平衡双方利益。

提醒：
签订合同时应明确履约保证金处置方式。若认为保证金数额不合理，可在违约发生时请求调整，具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。