返还原物纠纷有诉讼时效吗

返还原物纠纷是否适用诉讼时效需根据物权的具体类型区别判断。

1.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定。这类物权经过法定登记程序，具有公示公信效力，权利归属和状态明确且稳定，若对其返还请求权适用诉讼时效，会动摇物权的公示公信力，影响物权关系的长期稳定以及市场交易的安全有序。

2.未登记的动产物权的权利人请求返还财产，适用诉讼时效的规定。此类请求权的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。未登记的动产物权缺乏公开的权利证明，权利状态相对模糊，适用诉讼时效能够督促权利人及时行使权利，避免财产关系长期处于不确定状态，维护社会经济秩序的稳定。

法律分析：
（1）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效规定。这类物权经过登记，具有公示公信效力，权利状态明确，若适用诉讼时效，会影响物权稳定性和交易安全。

（2）未登记的动产物权的权利人请求返还财产，适用诉讼时效规定。一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。未登记动产物权缺乏公示性，适用诉讼时效可督促权利人及时行使权利，避免财产关系长期不稳定。

提醒：
涉及返还原物纠纷时，需先确认财产是否经过登记，若为未登记动产应注意诉讼时效期间，避免因超过时效丧失胜诉权；具体案情不同处理方式可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定。这类物权经过登记，具有公示公信效力，权利状态明确，若适用诉讼时效，会影响物权稳定性和交易安全。

（二）未登记的动产物权的权利人请求返还财产，适用诉讼时效。一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。未登记的动产物权缺乏公示性，督促权利人及时行使权利，可避免财产关系长期不稳定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条，该条规定下列请求权不适用诉讼时效的规定，一、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；二、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；三、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；四、依法不适用诉讼时效的其他请求权。

不动产物权以及已登记的动产物权，权利人主张返还财产时不适用诉讼时效。这类物权经登记具备公示效力，权利状态明确，若适用时效会影响物权稳定性与交易安全。

未登记的动产物权，权利人请求返还财产需适用诉讼时效。一般时效为三年，自权利人知晓权利受损且明确义务人之日起计算，以此督促权利人及时行使权利，避免财产关系长期处于不确定状态。

结论：
返还原物纠纷是否适用诉讼时效需分情况，不动产物权及登记的动产物权的返还请求不适用诉讼时效，未登记的动产物权的返还请求适用三年诉讼时效。

法律解析：
根据民法典规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效。这类物权经过登记具有公示公信效力，权利状态明确稳定，若适用诉讼时效会影响物权稳定性与交易安全。未登记的动产物权的权利人请求返还财产，则适用诉讼时效，一般时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。未登记动产物权缺乏公示性，督促权利人及时行使权利可避免财产关系长期处于不确定状态。若你遇到返还原物相关的法律纠纷，建议向专业法律人士咨询具体细节，以获得针对性的法律帮助。