在一个屋里住算分居吗

法律分析：
（1）分居的定义是夫妻在维持婚姻关系时停止共同生活，建立各自生活方式，判断分居关键在于是否有分开生活事实及主观分居意愿。
（2）同一屋檐下若双方分床、分食，经济独立，无夫妻间权利义务且有证据证明持续该状态，可能被认定为分居。
（3）然而在司法实践中，证明同一屋里居住构成分居难度大，因居住一处易不符合“分开生活”特征，所以通常同一屋里居住难被认定为法律意义上的分居。

提醒：
若想以分居为由处理相关法律事务，需收集能证明分开生活且有分居意愿的有力证据，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）若想在同一屋里居住也被认定为分居，要保留分床、分食的证据，比如拍摄分床的照片、记录分食的采购清单等。
（二）收集经济独立的证据，像各自的银行收支记录、消费凭证等，证明双方经济互不依赖。
（三）记录生活中无相互扶助的情况，例如生病独自就医的病历、独自完成家务的记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。这里的分居强调夫妻分开生活，主观上有分居意愿且持续一定时间，上述保留证据的方式有助于证明符合分居条件。

1.通常情况下，夫妻在同一屋里住不算分居。分居指夫妻维持关系却停止共同生活，各自过自己的日子，关键看有无分开生活事实和分居意愿。
2.即使同住一屋，若分床、分食，经济独立，无夫妻间权利义务，且有证据证明持续如此，也可能认定分居。
3.但司法中证明较难，因同住一屋易被认为不符合“分开生活”特征，所以同一屋里居住难认定为法律分居。

结论：
在同一屋里居住一般不算法律意义上的分居，但满足一定条件也可能被认定。
法律解析：
分居是夫妻在维持关系时停止共同生活，各自建立生活方式，判断分居关键在于有分开生活事实和分居意愿。通常同一屋檐下居住不符合“分开生活”特征，较难认定为分居。然而，若双方分床、分食，经济独立，无夫妻间权利义务且有证据证明持续如此，也存在被认定的可能。不过在司法实践中，要证明这些情况难度较大。如果遇到关于分居认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

一般情况下，在同一屋里居住很难被认定为法律意义上的分居。分居需夫妻在维持婚姻关系时停止共同生活，分别建立个人生活方式，关键在于有分开生活事实和分居意愿。

虽然同一屋檐下若双方分床、分食，经济独立，无夫妻间权利义务且有持续状态的证据，有可能被认定分居，但司法实践中证明难度大。毕竟仅在同一屋内居住，不符合分居“分开生活”特征。

为证明分居，可采取以下措施：一是保留分居期间的租房合同、物业证明等能体现分开居住的材料；二是收集双方关于分居沟通的聊天记录、邮件等；三是寻求证人证言，如邻居证明双方生活状态。