犯帮信罪之后还会去抓从犯吗

犯帮助信息网络犯罪活动罪后是否抓捕从犯，需结合案件具体情况及司法机关掌握的证据确定。若从犯参与犯罪的事实清楚、证据充分且需追究刑事责任，司法机关通常会依法采取抓捕措施；若从犯情节显著轻微、危害不大，则可能不认定为犯罪，无需抓捕。

1.从犯的追诉前提。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，若司法机关已掌握其参与帮信罪的犯罪事实及相关证据，通常会依法对其进行追诉。

2.刑事责任与强制措施的适用。从犯虽处罚力度轻于主犯，但仍需承担刑事责任。司法机关会根据侦查结果和证据收集情况决定是否采取抓捕措施，若证据充分证明从犯参与犯罪，会依法采取拘留、逮捕等刑事强制措施。

3.情节显著轻微的处理。若从犯参与帮信罪的情节显著轻微、危害不大，不符合犯罪构成要件，司法机关可能不认定其为犯罪，也就不会对其实施抓捕。

法律分析：
（1）帮信罪的从犯需满足在共同犯罪中起次要或辅助作用的条件，例如仅提供银行卡但未参与主要犯罪操作，或协助传递信息却未参与策划环节。司法机关会先确认是否存在共同犯罪关系，再判断相关人员是否属于从犯。

（2）是否抓捕从犯取决于证据是否充分。若司法机关掌握从犯参与犯罪的事实及有效证据，且达到刑事追诉标准，会依法采取拘留、逮捕等强制措施；若证据不足，会继续侦查以完善证据链。

（3）从犯情节显著轻微时可不被追诉。比如提供的银行卡未实际用于犯罪活动，或参与程度极低且主动自首并退缴违法所得，可能不认定为犯罪，无需抓捕；若参与较深，即使是从犯也会被依法追究刑事责任。

提醒：
帮信罪从犯的处理需结合具体行为和证据情况，若涉及相关问题，建议及时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）帮信罪从犯是否会被抓捕，需结合具体情况判断。若司法机关已掌握从犯参与帮信罪的犯罪事实及相关证据，且其行为不属于情节显著轻微危害不大的情形，通常会依法对从犯采取抓捕等刑事强制措施。

（二）从犯在帮信罪共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚相对主犯较轻，但仍需承担刑事责任。若从犯的行为未达到追究刑事责任的标准，比如情节显著轻微、危害不大，则可能不被认定为犯罪，也就不会被抓捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

帮助信息网络犯罪活动罪的从犯是否会被司法机关追究，需结合具体案件情况判断。只有当司法机关掌握了从犯参与犯罪的事实及相关证据时，才会依法启动追诉程序。

从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚力度通常轻于主犯，但仍需承担刑事责任。司法机关会依据侦查收集的证据，决定是否对从犯采取拘留、逮捕等刑事强制措施。

若从犯的行为情节显著轻微，造成的危害不大，可能不被认定为犯罪，自然也不会被抓捕。

结论：犯帮信罪后是否抓捕从犯需视具体情况判断，若从犯犯罪事实清楚且证据充分则会被追诉，情节显著轻微危害不大的可能不认定为犯罪。
法律解析：帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，若存在共同犯罪情形，从犯是在犯罪中起次要或辅助作用的主体。根据法律规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但仍需承担刑事责任。司法机关会依据侦查获取的犯罪事实及证据决定是否追诉从犯。若有证据证明从犯参与帮信罪且符合犯罪构成要件，会采取拘留、逮捕等刑事强制措施；若从犯行为情节显著轻微、危害不大，不符合犯罪构成，则不认定为犯罪，不会被抓捕。如果您或身边的人遇到帮信罪相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。