受伤不追究协议有效吗

结论：受伤不追究协议的效力需具体分析，符合法定条件时有效，但部分情形可能无效或可撤销。
法律解析：
受伤不追究协议是否有效，需结合具体情形判断。第一，协议有效的情形。若协议是双方真实意思表示，不存在欺诈胁迫乘人之危等情形，且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，通常有效。例如双方因小摩擦导致一方轻微受伤，经协商达成的不追究协议有效。第二，协议无效的情形。若协议中包含提供格式条款一方免除自身造成对方人身损害责任的内容，根据民法典规定，此类免责条款无效。第三，协议可撤销的情形。若协议显失公平，受损害方有权请求撤销该协议。如果对受伤不追究协议的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确协议效力并维护自身合法权益。

受伤不追究协议的效力需结合具体情况判断，并非所有协议都能产生法律约束力。

1.协议有效的情形
协议需是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等影响意思自治的情形，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如日常小摩擦导致一方轻微受伤，双方经平等协商达成的不追究责任协议，通常能够得到法律认可。

2.协议可能无效或可撤销的情形
若协议中包含免除造成对方人身损害责任的条款，该部分内容可能无效。比如部分高风险活动的组织者以格式条款形式，免除自身因过错造成参与者人身伤害的责任，这类条款无法获得法律支持。此外，若协议内容显失公平，受损害方有权向相关机构请求撤销该协议。

3.签订协议时的注意事项
签订此类协议前，双方应仔细确认协议内容，避免在权益未明确的情况下仓促签字。若涉及较严重的人身伤害，建议咨询法律专业人士后再做决定，以防合法权益受损。对于格式条款类协议，需重点检查是否存在免除对方主要责任的内容，必要时可要求对方修改或补充条款。

法律分析：
（1）受伤不追究协议的效力需结合具体情形判断。若协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，且内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，通常有效。例如双方因小摩擦导致一方轻微受伤，经协商达成的不追究协议有效。

（2）涉及人身损害的免责条款可能无效。若协议中包含提供格式条款的一方免除自身造成对方人身损害责任的内容，该部分条款无效，比如高风险活动中相关主体使用格式条款免除自身造成他人人身伤害责任的情况。

（3）若协议内容显失公平，受损害方有权请求撤销该协议。

提醒：
签订受伤不追究协议时需确认自身意思表示真实，若协议存在显失公平或无效免责条款，可通过法律途径维护权益，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订受伤不追究协议时，需确认是双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，且内容不违反法律规定和公序良俗。针对轻微伤害自愿达成的协议，通常有效。

（二）若协议包含免除对方造成自身人身损害责任的条款，该部分无效。比如高风险活动中提供格式条款的一方，若在协议里免除自身导致对方人身伤害的责任，此条款无效。

（三）若协议签订时显失公平，比如受伤较重但获得的补偿远低于实际损失，受损害方有权请求法院撤销该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
一合同中的下列免责条款无效，造成对方人身损害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
二一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.受伤后双方自愿签订的不追究协议，若签字时无人被欺骗、强迫，也未利用对方紧急状况占便宜，内容不违反法律硬性规定和公共道德，通常是有效的。像小冲突致轻微受伤后协商的不追究约定就属有效情形。

2.涉及人身伤害的免责条款可能无效，尤其是高风险活动中提供格式条款的一方，试图用协议免除自身造成对方人身伤害责任的，这类条款一般不具备法律效力。

3.若协议内容明显不公平，导致一方利益严重受损，受损方有权向相关机构请求撤销该协议。