诈骗罪金额是从实施的那一刻起算吗

1.诈骗罪金额以实际取得财物金额计算，而非从实施犯罪行为时起算。
2.多次诈骗通常累计计算金额，但已处理过的不再重复计算。
3.实践中，既遂与未遂金额可能分别认定处理。达到不同量刑幅度，按处罚重的规定；达到同一量刑幅度，以既遂处罚。
4.诈骗金额计算要结合实际获财情况和具体犯罪事实综合判定。

结论：
诈骗罪金额以行为人实际取得财物金额计算，多次诈骗累计计算，已处理金额不重复算，既遂与未遂金额分别认定，按不同情况量刑。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪金额的计算并非从犯罪行为实施时起算，而是看实际取得的财物金额。当存在多次诈骗时，一般会累计金额，但已处理过的不会重复计算。在实践中，既遂和未遂金额要分别认定。若既遂与未遂部分量刑幅度不同，按处罚重的规定处罚；若相同，则以诈骗罪既遂处罚。这体现了法律在认定诈骗金额时，以实际获取财物情况为基础，结合具体犯罪事实综合判定。如果遇到涉及诈骗罪金额认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.诈骗金额计算以行为人实际取得财物金额为准，而非从实施犯罪行为起算。在多次诈骗时，一般累计计算金额，但已处理过的不再重复算。
2.实践中，既遂金额与未遂金额需分别认定处理。若既遂与未遂部分量刑幅度不同，按处罚重的规定处罚；若相同，则按诈骗罪既遂处罚。
3.建议司法机关在处理诈骗案件时，严格审查每笔诈骗金额的性质和处理情况，准确区分既遂与未遂金额。同时，注重收集实际取得财物的相关证据，确保诈骗金额计算准确，以实现罪责刑相适应，维护司法公正和法律权威。

法律分析：
（1）诈骗罪金额计算并非从犯罪行为实施时起算，而是以行为人实际取得的财物金额为准。这体现了法律注重实际损害结果，以准确衡量犯罪的危害程度。
（2）多次诈骗时累计计算金额，但已处理过的不再重复计算，避免对同一行为的过度处罚，保证了法律的公平性和合理性。
（3）既遂金额与未遂金额分别认定处理。当二者分别达到不同量刑幅度，按较重规定处罚；达到同一量刑幅度，以既遂处罚，这依据不同犯罪形态体现了罪责相适应原则。
（4）诈骗金额计算需结合实际获取财物情况与具体犯罪事实综合判定，确保法律适用准确。

提醒：
诈骗金额计算复杂，不同案情计算方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）准确认定每次诈骗实际取得的财物金额，以此作为基础数据。
（二）对于多次诈骗，将每次实际取得的金额累计，但已处理过的不再重复计算。
（三）区分既遂和未遂金额分别认定处理，根据两者达到的量刑幅度，按规则选择处罚方式。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该条虽未详细规定金额计算方式，但体现了根据诈骗金额不同量刑不同的原则，与上述金额计算规则相契合。