一、如何认定故意撞人
认定故意撞人需从主客观两方面判断。
主观方面,要考量行为人是否存在故意心态,即明知自己的行为会造成他人受伤或死亡等后果,仍积极追求或放任这种结果发生。可结合行为人与被害人的关系、事发前有无矛盾冲突、是否有威胁言语等判断。比如两人此前有激烈争吵,行为人有报复动机,主观故意可能性较大。
客观方面,一是看行为方式,撞人动作是否具有主动性、攻击性,是否有明显加速、调整方向撞击等行为。二是观察撞人后的表现,如撞人后是否停车救助、有无逃逸等。若撞人后直接逃逸,更倾向认定为故意。同时,还需结合现场监控、证人证言、车辆行驶轨迹鉴定等证据综合判断。
二、如何认定故意伤害罪的帮助犯
认定故意伤害罪的帮助犯,需从主客观两方面判断。
客观上,帮助行为要对实行犯实施故意伤害起到促进作用。帮助方式多样,有物质帮助,像提供凶器、交通工具;也有精神帮助,如为实行犯出谋划策、撑腰打气。且帮助行为需与实行行为存在因果关系,即因帮助行为使实行行为更易实施或危害结果更易发生。
主观上,帮助犯要明知实行犯实施的是故意伤害行为,且有帮助其实施该行为的故意。若只是过失提供便利,不构成帮助犯。比如,甲知道乙要去伤害丙,还为乙提供刀具,甲主观上有帮助乙实施故意伤害的故意。
若同时符合主客观要件,就可认定为故意伤害罪的帮助犯,应按其在共同犯罪中的作用承担相应刑事责任。
三、如何认定故意毁坏财物的故意
认定故意毁坏财物的“故意”,需从两方面考量。主观认知上,行为人明知自己的行为会发生使公私财物遭受毁坏的结果。这要求其对行为对象、行为性质及可能产生的后果有明确认识,比如清楚砸汽车玻璃会导致玻璃损坏。
意志因素上,表现为积极追求或放任这种结果发生。积极追求即行为人主动希望财物被毁坏,如蓄意用利器划破他人名贵衣物;放任则是虽不积极追求但对毁坏结果持无所谓态度,例如在扔石头玩耍时,明知可能砸坏附近车辆却仍为之。综合行为人的言语、行为过程、行为前后表现等多方面证据,来准确判断其是否具有故意毁坏财物的故意。
当我们厘清如何认定故意撞人后,需知晓其关联的法律后果差异。若主观仅追求伤害结果,可能构成故意伤害罪;若以剥夺他人生命为目的,则涉嫌故意杀人罪,二者量刑标准有明显区别。此外,事故发生后若存在伪造现场、销毁证据等行为,也会反向影响故意撞人的认定方向。如果您在具体案件中对如何认定故意撞人仍存困惑,或想了解相关责任划分、证据收集要点,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您针对性解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图