发生轻微刮蹭不处理算肇事逃逸不

轻微刮蹭后不处理是否构成肇事逃逸，关键在于当事人的主观故意与实际行为表现。

1.若当事人明知发生刮蹭，却为逃避法律追究而擅自离开现场，即使刮蹭造成的损失轻微，也会被认定为肇事逃逸。这种情况的核心在于主观上存在逃避责任的故意，与事故损失大小无关。

2.若当事人确实不知道发生了刮蹭事故而驶离现场，由于主观上没有逃避责任的故意，通常不会被认定为肇事逃逸。此时需结合客观情况判断是否真不知情，而非仅凭当事人单方陈述。

3.实践中判断当事人是否知情，会综合考虑事故发生时的环境、车辆受损状况、驾驶经验等因素。发生刮蹭后，应立即停车查看情况，与对方协商处理或报警，避免因处理不当被认定为肇事逃逸，一旦被认定，需承担相应法律责任。

法律分析：
（1）发生轻微刮蹭后是否构成肇事逃逸，核心在于当事人的主观状态与行为表现。若当事人明知发生刮蹭事故，为逃避法律追究而故意逃离现场，即使事故造成的损失轻微，也会被认定为肇事逃逸。

（2）若当事人确实不知道发生了刮蹭事故而驶离现场，因主观上缺乏逃避责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。

（3）实践中判断当事人是否明知刮蹭发生，会综合考虑多个客观因素，比如事故发生时的环境条件、车辆刮蹭部位的受损状况、当事人的驾驶经验等。发生刮蹭后，当事人应立即停车查看情况，与对方协商处理或报警，避免因处理不当被认定为肇事逃逸。

提醒：
发生刮蹭事故后，应立即停车并查看事故情况，主动与对方沟通协商或报警处理，切勿抱有侥幸心理离开现场，否则可能因被认定为肇事逃逸而承担相应法律责任。不同案情的具体认定存在差异，建议及时咨询专业人士获取针对性分析。

（一）若当事人明知发生刮蹭，为逃避法律责任而离开现场，即使刮蹭轻微，也构成肇事逃逸。

（二）若当事人确实不知道发生刮蹭而驶离现场，因主观上无逃避责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。

（三）发生轻微刮蹭后，应立即停车，查看事故情况，与对方协商处理或拨打报警电话，避免因处理不当被认定为肇事逃逸。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

核心判断标准
轻微刮蹭是否构成肇事逃逸，关键在于当事人的主观想法和实际行动。如果明知发生刮蹭却为逃避责任离开现场，即使损伤轻微，也属于肇事逃逸。

不知情的情况
若当事人确实不知道发生了刮蹭而驶离现场，由于主观上没有逃避责任的故意，通常不会被认定为肇事逃逸。

判断知情的依据
实践中判断当事人是否知情，会结合事故发生时的环境、车辆受损情况、驾驶经验等多方面因素综合分析。

正确处理方式
发生刮蹭后，应立即停车查看情况，与对方协商处理或报警，避免因处理不当被认定为逃逸，逃逸者需承担相应法律责任。

结论：轻微刮蹭后不处理是否构成肇事逃逸，关键在于当事人是否明知事故发生且故意逃避责任。
法律解析：根据道路交通安全相关法律规定，若当事人明知发生刮蹭事故，却为逃避法律追究而逃离现场，即使刮蹭轻微，也构成肇事逃逸。若当事人确实不知道发生了刮蹭事故而驶离现场，因主观上没有逃避责任的故意，通常不被认定为肇事逃逸。实践中判断当事人是否知情，需结合事故发生时的环境、车辆受损状况、驾驶经验等多方面因素。发生刮蹭事故后，当事人应立即停车查看情况，与对方协商处理或报警，避免因处理不当被认定为肇事逃逸，逃逸者需承担相应法律责任。如果遇到类似情况，对自身行为是否构成肇事逃逸存在困惑，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律意见。