在何种状况下会构成重大误解

法律分析：
（1）重大误解是因自身过错对合同内容等产生误解而订立合同。对合同性质的误解，像把买卖当成赠与，这种错误会从根本上改变当事人的权利义务关系。
（2）对对方当事人的误解，在以信用为基础的信托、委托等合同中，当事人身份的错误可能会使合同目的无法实现，影响合同的履行。
（3）对标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，如将赝品当作真品，会导致合同标的物与当事人预期不符。
（4）表意人基于自身过失产生误解并作出意思表示，且非受他人欺诈或不正当影响，这样订立的合同可请求撤销。

提醒：
订立合同前应仔细审查合同内容，若怀疑存在重大误解，及时咨询以确定是否可撤销合同。

（一）若怀疑合同存在重大误解，应尽快收集能证明自己误解情况的证据，像交易时的沟通记录、标的物的鉴定报告等。
（二）及时与对方协商，尝试通过友好沟通解决问题，看能否达成变更或解除合同的一致意见。
（三）若协商不成，可向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，要准备好相关证据和材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.重大误解指当事人因自身过错，对合同内容等产生误解而订立合同。
2.重大误解情形包括：对合同性质误解，像把买卖当赠与；对对方当事人误解，在信用类合同里身份误解算重大误解；对标的物品种等认识错误，如误把赝品当真品；表意人因自身过失误解而作意思表示，非受欺诈或不正当影响。
3.因重大误解订立的合同，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。

结论：因自己过错对合同内容等发生误解而订立合同构成重大误解，符合特定状况时，当事人一方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
法律解析：
重大误解包含几种情形，对合同性质误解，像把买卖当成赠与；在信托、委托等基于信用的合同里，对对方当事人身份误解；对标的物品种、质量、规格和数量等有错误认识，比如误把赝品当真品；并且表意人基于误解作出意思表示，且误解源于自身过失，而非他人欺诈或不正当影响。依据法律规定，因重大误解订立的合同，当事人可请求撤销。若在合同订立过程中怀疑存在重大误解情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.重大误解是因自身过错对合同内容等产生误解而订立合同。构成重大误解的情形多样，包括对合同性质、对方当事人、标的物情况的错误认识，以及表意人基于自身过失误解作出意思表示。因重大误解订立的合同，当事人可请求撤销。
2.解决措施与建议：
-当事人在订立合同前应仔细审查合同条款，明确合同性质和内容，避免盲目签约。
-对于以信用为基础的合同，要充分了解对方当事人情况，降低因身份误解带来的风险。
-若对标的物存在疑问，可通过专业鉴定等方式确认其品种、质量等信息。
-一旦发现可能构成重大误解，应及时收集相关证据，并在规定时间内向法院或仲裁机构请求撤销合同。