合同纠纷单方面毁约后果是什么

合同纠纷中单方面毁约必须承担违约责任，具体责任形式需结合合同约定与实际违约情形选择适用。

1.继续履行是基础责任形式之一。若毁约方存在可继续履行的合同义务且不存在法律或事实上的履行障碍，守约方可向法院提出申请，要求强制毁约方履行合同约定的义务。

2.采取补救措施适用于合同履行不符合约定的场景。例如交付的标的物质量不符合约定时，守约方可要求毁约方进行修理、更换、重作等操作，以弥补履行缺陷。

3.赔偿损失是常见的违约救济方式。毁约方需赔偿守约方因违约产生的实际损失，同时包括合同正常履行后可获得的合理利益，但损失赔偿总额不得超过毁约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

4.违约金与定金需按合同约定适用且不可同时主张。若合同约定了违约金，毁约方需按约定金额支付；若约定了定金，给付定金一方毁约的无权要求返还定金，收受定金一方毁约的需双倍返还定金，守约方应根据自身利益选择更有利的方式主张权利。

法律分析：
（1）继续履行。单方面毁约后，若合同义务具备继续履行的条件且守约方提出要求，毁约方需继续履行合同约定的义务。例如，合同约定一方需完成特定工作任务，毁约方拒绝完成时，守约方可请求法院强制其履行该任务。

（2）采取补救措施。当合同履行内容不符合约定时，毁约方应采取相应措施弥补缺陷。例如，交付的产品质量不符合约定标准，守约方可要求毁约方进行修理、更换或重新制作，以达到合同约定的质量要求。

（3）赔偿损失。毁约方需向守约方赔偿因违约造成的损失，包括实际发生的直接损失和合同履行后可获得的预期利益。例如，因毁约导致守约方无法按时获得货物而产生的经营损失，毁约方应予以赔偿。

（4）支付违约金或适用定金罚则。若合同中约定了违约金条款，毁约方需按约定金额支付违约金；若合同约定了定金，给付定金的一方毁约时，无权要求返还定金，收受定金的一方毁约时，需双倍返还定金。需要注意的是，违约金与定金不能同时适用，守约方需选择其中一种方式主张权利。

提醒：
单方面毁约后，守约方应保留合同、沟通记录等相关证据，以便后续主张违约责任。不同合同纠纷的具体情况不同，违约责任的认定和计算可能存在差异，建议及时咨询专业人士获取帮助。

（一）继续履行。若毁约方能够继续履行合同义务却拒绝履行，守约方可以向人民法院请求强制毁约方履行合同约定的义务。

（二）采取补救措施。如果合同履行中出现质量不符合约定的情况，守约方可以要求毁约方进行修理、更换或者重作等补救措施。

（三）赔偿损失。毁约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括直接损失和合同履行后可获得的预期利益，但损失赔偿额不得超过毁约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（四）支付违约金或适用定金罚则。若合同约定了违约金，毁约方应按约定支付；若约定了定金，给付定金的一方毁约无权要求返还定金，收受定金的一方毁约应双倍返还定金，守约方只能选择违约金或定金中的一种主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

单方面毁约后，守约方有权要求毁约方继续完成合同约定的义务，若毁约方拒绝执行，守约方可通过诉讼让法院督促其履行。

如果合同履行中出现质量不达标等问题，守约方可以要求毁约方采取修理、更换或者重新制作等方式弥补违约造成的影响。

毁约方需要赔偿守约方因违约遭受的实际损失，同时还要覆盖合同正常履行后守约方本应获得的合理收益，两者相加的金额应与违约造成的总损失相当。

若合同里提前约定了违约金数额，毁约方要按约定支付；要是约定了定金，付定金的一方毁约就拿不回定金，收定金的一方毁约则要双倍返还定金给对方。

结论：合同纠纷中单方面毁约的，毁约方应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金或适用定金罚则等违约责任。
法律解析：根据民法典规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。违约责任的承担方式包括以下几种。继续履行，若毁约方有能力继续履行合同义务却拒绝履行，守约方有权请求人民法院强制其履行。采取补救措施，当合同履行中出现质量不符合约定等情况时，守约方可要求毁约方进行修理、更换、重作等补救。赔偿损失，毁约方需赔偿因违约给守约方造成的损失，损失范围包括实际遭受的损失以及合同履行后可以获得的利益。违约金或定金罚则，若合同约定了违约金，毁约方应按约定支付；若约定了定金，给付定金的一方毁约无权要求返还定金，收受定金的一方毁约则需双倍返还定金。如果遇到合同纠纷不知道如何主张自身合法权益，可以向专业法律人士咨询，获取针对性的解决方案。