十年里债务人没追债，诉讼还有效不

结论：
一般民事权利的诉讼时效为三年，超过三年且无中止中断情形会丧失胜诉权，但债权仍存在，债务人自愿履行后不得要求返还，法院不主动适用时效规定。

法律解析：
依据现行法律，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若债权人在诉讼时效期间内未追债，且不存在法定的中止或中断事由，比如未向债务人主张权利、债务人未同意履行义务等，诉讼时效经过后，债权人可能丧失胜诉权。不过债权本身不会因时效经过而消灭，若债务人自愿履行债务，不能以时效已过为由要求债权人返还。此外，若债权人起诉，只要债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判。若想确认自身情况是否存在时效中止或中断的事由，建议向专业法律人士咨询。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，若债权人在较长时间内未追讨债务且不存在诉讼时效中止或中断的情形，诉讼时效经过后债权人可能丧失胜诉权，但债权本身并未消灭。

1.诉讼时效经过不导致债权消灭，若债务人自愿履行债务，不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已履行的款项或财物。

2.债权人向法院起诉后，若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效的相关规定进行裁判，需依据案件实际情况审理。

3.需结合具体情况判断是否存在诉讼时效中止或中断的事由，例如债权人曾向债务人主张过权利，或债务人同意履行义务等，这些事由会影响诉讼时效的计算状态。

法律分析：
（1）一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若债权人在权利受到侵害后超过三年未向法院请求保护，且不存在诉讼时效中止或中断的情形，诉讼时效即经过。

（2）诉讼时效经过后，债权人的胜诉权可能丧失，即若债权人向法院起诉，债务人提出诉讼时效抗辩且抗辩成立，法院会驳回债权人的诉讼请求，但债权本身并未消灭。

（3）即使诉讼时效已过，若债务人自愿向债权人履行债务，履行后不能以诉讼时效经过为由要求债权人返还已履行的款项或财物。

（4）债权人向法院起诉时，法院不得主动适用诉讼时效的规定进行裁判，只有当债务人主动提出诉讼时效抗辩时，法院才会审查诉讼时效是否经过。

（5）判断诉讼时效是否经过，需结合具体情况确认是否存在中止或中断的事由，比如债权人曾向债务人主张过权利，或债务人明确表示同意履行义务等，这些事由会导致诉讼时效重新计算或暂停计算。

提醒：
债权人应及时在诉讼时效期间内主张权利，避免因时效经过丧失胜诉权；若涉及诉讼时效相关问题，建议咨询专业人士分析具体情形以维护自身合法权益。

（一）确认诉讼时效是否真正经过。仔细梳理是否存在诉讼时效中止或中断的情形，比如是否有证据证明债权人曾向债务人主张过权利，或者债务人曾同意履行义务等。若存在这些情形，诉讼时效可能重新计算，债权人仍有胜诉权。

（二）若诉讼时效已过，尝试与债务人协商解决。债权本身并未消灭，若债务人自愿履行债务，债权人有权接受，债务人不能以诉讼时效已过为由要求返还。

（三）若决定起诉，需注意法院不会主动适用诉讼时效规定。但如果债务人在诉讼中提出时效抗辩，且抗辩成立，债权人可能会败诉。因此，起诉前需评估债务人是否会提出抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

民事权利受法律保护的诉讼时效通常为三年，若未及时追债且无特殊情形，债权人可能失去胜诉机会，但债权本身不会消失。

时效经过后，若对方自愿还款，不能以时效为由要求返还；起诉时对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判。

具体处理需查看是否存在时效中止或中断的事由，比如曾向对方主张权利、对方同意履行义务等。