伤残鉴定后开庭能不能选择不参加

结论：
伤残鉴定后开庭，当事人是否可缺席需分主体，原告无故缺席按撤诉处理，被告无故缺席可能被缺席判决，建议有正当理由时申请延期而非无故缺席。

法律解析：
根据民事诉讼法规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。若原告有正当理由，比如遭遇不可抗力、突发重病等情况，可提前向法院申请延期审理。对于被告，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决会使被告丧失在庭审中质证证据、发表辩论意见等重要诉讼权利，可能导致自身合法权益无法得到充分维护，增加败诉风险。因此，除非有合理原因并获得法院准许，当事人应尽量参加庭审以维护权益。如果遇到无法参加庭审的情况，建议及时向法院说明理由并申请延期，若对相关流程或权益维护有疑问，可向专业法律人士咨询。

伤残鉴定后开庭时，当事人是否可以不参加需依据自身主体身份确定，不同选择会引发不同法律后果，因此建议尽量参与庭审以保障自身权益。

1.作为原告，若经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理。若存在不可抗力、突发重病等正当理由，可向法院申请延期审理。

2.作为被告，若经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权作出缺席判决。缺席判决可能导致当事人无法行使质证、辩论等诉讼权利，从而增加败诉的风险。

3.除非有合理原因且获得法院准许，否则当事人应尽量参加庭审，通过当庭陈述主张、质证相关证据等方式，切实维护自身合法权益。

法律分析：
（1）伤残鉴定后开庭时，当事人是否参加庭审需根据自身诉讼身份确定。若为原告，经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理；若存在不可抗力、突发重病等正当理由，可向法院申请延期审理。

（2）若当事人为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。缺席判决会使被告丧失质证、辩论等核心诉讼权利，可能因无法反驳对方主张或举证自身观点而增加败诉风险。

（3）除非有合理原因且已获得法院准许，否则建议当事人尽量参加庭审，或委托具备资质的诉讼代理人代为参与，以充分维护自身合法权益。

提醒：
伤残鉴定后开庭时，当事人应重视庭审参与权，若因特殊情况无法参加，需及时向法院提交申请并说明理由，避免因缺席导致自身权益受损。

（一）原告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院会按撤诉处理。若存在正当理由，如不可抗力、突发重病等，可向法院申请延期审理，经准许后可不到庭。

（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。缺席判决会使被告丧失质证、辩论等诉讼权利，增加败诉风险。

（三）除非有合理原因且获法院准许，否则当事人应尽量参加庭审，以充分维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

原告收到法院传票后，若没有合理原因却拒绝到庭参与庭审，法院会按主动撤回起诉处理；若存在不可抗力、突发重病等正当理由，可向法院申请延期审理，等待审核批准。

被告被法院传唤后，若无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。缺席时当事人将失去质证、辩论等权利，可能导致自身主张无法被充分考虑，增加败诉的风险。

除非有合理理由且经法院准许，否则建议当事人尽量参加庭审，这样能更充分地陈述自身观点、维护合法权益，避免因缺席造成不必要的损失。