使用专利技术产品构成侵权吗

结论：
使用专利技术产品是否构成侵权需结合产品来源、使用者主观状态及使用目的等因素综合判定。

法律解析：
根据《中华人民共和国专利法》相关规定，使用专利技术产品是否侵权需分情况判断。一是若产品由专利权人或经其许可投放市场，使用该产品不构成侵权，这符合权利用尽原则，即专利权人对专利产品首次销售后，不再控制后续使用行为。二是若使用未经专利权人许可制造并售出的专利产品，除能证明产品合法来源且使用者主观为善意的情况外，通常构成侵权。善意使用者可不承担赔偿责任，但应停止使用侵权产品。三是若使用行为属于为科学研究和实验等合理使用情形，也不构成侵权。如果对自身使用的专利技术产品是否侵权存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确行为性质并规避法律风险。

使用专利技术产品是否构成侵权需结合产品来源、使用者主观状态及使用目的综合判断，并非一概而论。

1.若产品是专利权人自己或经其许可投放市场的，使用该产品不构成侵权。这符合权利用尽原则，即专利权人通过合法销售已实现专利价值，后续的使用行为不再受专利权限制。

2.若使用的是未经专利权人许可制造并售出的专利产品，通常构成侵权，但存在例外情况。若使用者能证明产品具有合法来源且主观上为善意，可不承担赔偿责任，但必须停止使用该侵权产品。

3.若使用行为属于为科学研究或实验目的等合理使用情形，使用专利产品不构成侵权。这类使用旨在推动技术进步和公共利益，是法律对专利权进行限制的正当情形。

法律分析：
（1）权利用尽原则下的不侵权情形。若使用的专利技术产品是专利权人自行或经其许可投放市场的，后续使用行为不构成侵权。专利权人通过销售或许可销售已行使销售权，权利用尽后，他人使用该产品不再受专利权限制。

（2）未经许可制造售出产品的使用情形。若使用的产品是未经专利权人许可制造并售出的，通常构成侵权。但使用者能证明产品合法来源且主观善意的，可不承担赔偿责任，但需停止使用。合法来源指通过正规渠道获取，善意指不知产品侵权。

（3）合理使用情形。若使用专利技术产品的目的是科研或实验，不构成侵权。此类使用旨在促进技术进步，属于法律允许的合理使用范围。

提醒：
使用专利技术产品前应核实来源是否合法并保留购买凭证，科研实验使用需确认符合合理使用条件，避免因不知情使用侵权产品承担责任。

（一）使用专利权人或经其许可投放市场的专利技术产品，不构成侵权。这符合权利用尽原则，专利权人对专利产品的控制权在合法投放市场后用尽，后续使用无需额外获得许可。

（二）使用未经专利权人许可制造并售出的专利技术产品，通常构成侵权。若使用者能证明产品有合法来源且主观上是善意的，可不承担赔偿责任，但应停止使用该侵权产品。

（三）为科研和实验目的使用专利技术产品，不构成侵权。这属于专利法允许的合理使用情形，是对专利权的必要限制。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
1.专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
2.专为科学研究和实验而使用有关专利的；
3.为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

若使用的专利产品是专利权人本人或经其授权流入市场的，该使用行为不构成侵权，这符合知识产权领域的权利用尽规则。

要是使用的专利产品未经专利权人许可就被制造并销售，除非能证明产品来自合法渠道且使用者无侵权故意，否则通常构成侵权；善意使用者虽无需承担赔偿责任，但必须停止使用该侵权产品。

另外，若使用专利产品是为科学研究或实验等合理目的，这类行为也不构成侵权。

总的来说，判断使用专利产品是否侵权，需结合产品来源、使用者主观状态及使用目的等多因素综合分析。