专属管辖也存在管辖权异议吗

1.专属管辖虽规定特定案件由特定法院管，排除其他法院和协议变更，但当事人仍能提管辖权异议。若认为受理法院不符专属管辖规定，可提出异议。

2.法院受理后会审查，异议成立就移送有管辖权的法院，不成立则驳回。当事人不服裁定可上诉。

3.当事人要在提交答辩状期间提异议，不然可能失去提异议的权利。

结论：
专属管辖存在管辖权异议，当事人认为受理案件法院非专属管辖法院时可提出，法院审查后根据情况处理，当事人应在提交答辩状期间提出。
法律解析：
专属管辖虽规定某类案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖和当事人协议变更，但当事人若认为受理案件的法院不符合专属管辖规定，有权提出管辖权异议。法院受理后会审查，若异议成立，会裁定移送至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。当事人对裁定不服，可在法定期限内上诉。不过，当事人需在提交答辩状期间提出管辖权异议，否则可能无法再提出。如果您在专属管辖或管辖权异议方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

专属管辖虽由法律强制规定特定案件由特定法院管辖，排除他院管辖与协议变更，但当事人仍能提出管辖权异议。当认为受理法院不符专属管辖规定时，当事人可提出。

法院受理后会审查，异议成立就裁定移送有管辖权的法院，不成立则裁定驳回。当事人若对裁定不服，可在法定期限内上诉。

为保障权益，当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，避免逾期丧失权利。同时，提出时要准备充分证据证明受理法院无管辖权，增强异议的说服力。若对法律程序不熟悉，可寻求专业法律人士帮助。

法律分析：
（1）专属管辖明确规定了特定案件由特定法院管辖，排除其他法院管辖与当事人协议变更，这是法律的强制要求，保障了特定案件审理的专业性与准确性。
（2）即便有专属管辖的规定，当事人若认为受理案件的法院不符合专属管辖要求，是有权提出管辖权异议的，这体现了对当事人权利的保护。
（3）法院受理管辖权异议后会进行审查，根据审查结果作出裁定。若异议成立会移送案件，不成立则驳回。当事人对裁定不服可上诉，这为当事人提供了救济途径。
（4）当事人需在提交答辩状期间提出管辖权异议，否则可能失去提出异议的权利，这是对当事人行使权利的时间限制。

提醒：
当事人要把握好提出管辖权异议的时间，若遇到专属管辖相关问题且情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）当事人若认为受理案件的法院并非专属管辖法院，要在提交答辩状期间提出管辖权异议，避免丧失权利。
（二）法院受理管辖权异议后会审查，若异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；若不成立，异议会被裁定驳回。
（三）当事人对裁定不服，可在法定期限内上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。