离婚协议书中违约金最高能设多少金额

离婚协议书中的违约金金额没有法律明确规定的上限，设定时需遵循公平与诚实信用的原则。

若约定的违约金远超过违约造成的实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当降低。

法院判定违约金是否过高时，会以实际损失为基础，结合协议履行情况、当事人过错程度等综合因素，实践中超过损失百分之三十的可能被认定为过高。

因此在设置违约金时，应结合可能出现的违约情形和实际损失合理确定，避免因金额过高而不被法院支持。

结论：离婚协议书中违约金无明确最高金额限制，但需遵循公平和诚实信用原则，若过分高于实际损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
法律解析：
法律未对离婚协议书中违约金的最高金额作出明确规定，因此违约金的设定需符合公平和诚实信用原则。若约定的违约金过分高于违约造成的实际损失，违约方有权向法院或仲裁机构申请适当减少。法院判定违约金是否过高时，通常会考虑以下因素，一是以实际损失为基础，二是兼顾协议的履行情况，三是当事人的过错程度，四是预期利益等综合因素。实践中，若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为过分高于实际损失。因此，在设定离婚协议书违约金金额时，应结合可能出现的违约情形及实际损失合理确定，避免因金额过高而不被法院支持。如果您在起草离婚协议书时对违约金金额的设定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保约定的内容合法有效，维护自身合法权益。

离婚协议书中违约金的最高金额并无法律明确规定，设定时需遵循公平与诚实信用原则，若约定的违约金过分高于违约造成的实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。

1.法院判定违约金是否过高时，通常以实际损失为基础，同时兼顾协议的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素进行考量。

2.实践中，若约定的违约金数额超过违约造成损失的百分之三十，大概率会被认定为过分高于实际损失，进而面临被法院或仲裁机构调整的可能。

3.设定离婚协议违约金时，应结合可能发生的违约情形及潜在实际损失合理确定数额，避免因约定过高而不被法院支持，确保违约金条款能够有效约束违约行为。

法律分析：
（1）离婚协议书中违约金的最高金额并无法律明确规定，设定违约金时需遵循公平原则与诚实信用原则，确保违约金数额与违约行为可能造成的后果相适应。

（2）若约定的违约金过分高于违约所造成的实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少该违约金数额。

（3）法院判定违约金是否过高时，通常以实际损失为基础，同时兼顾离婚协议的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。

（4）实践中，若约定的违约金超过违约造成实际损失的百分之三十，可能会被认定为过分高于实际损失，进而不被法院支持，因此设定时应结合具体违约情形与可能的实际损失合理确定金额。

提醒：
设定离婚协议违约金时需结合违约可能带来的实际损失合理确定，避免因过高而无法获得法院支持；不同案情下违约金的合理范围不同，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）离婚协议书中设定违约金时，需遵循公平和诚实信用原则，结合可能出现的违约情形预估实际损失，比如未按时支付抚养费、未配合办理房产过户等违约行为可能造成的损失，据此设定合理金额。

（二）若担心违约金过高不被支持，可参考实际损失的合理比例设定，避免约定远超过实际损失的金额，防止后续违约方请求法院减少。

（三）若已约定违约金且被认为过高，违约方可收集实际损失的证据，向法院请求适当减少，法院会综合实际损失、履行情况、过错程度等因素判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。