转账记录缺失能否提起诉讼

法律分析：
（1）提起诉讼有明确的条件限制，需原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（2）转账记录虽为证明借贷或交易关系的重要证据，但并非不可或缺。在其缺失的情况下，借条、欠条、聊天记录、证人证言等其他证据也能发挥作用。
（3）只要各类证据能形成完整证据链，证明双方存在权利义务关系，法院通常会受理诉讼。然而，若证据不充分，败诉风险会显著增加。

提醒：
即便转账记录缺失可起诉，但为降低败诉风险，要尽力收集其他相关证据。不同案情证据需求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若转账记录缺失但想提起诉讼，要先确认自身与案件有直接利害关系，有明确的被告，提出具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于法院受理民事诉讼的范围以及受诉法院的管辖。
（二）积极收集其他能证明债权债务关系的证据，像借条、欠条、聊天记录、证人证言等，让这些证据形成完整的证据链。
（三）由于证据不充分可能会导致败诉，所以在诉讼过程中要尽可能多地收集相关证据来支持自己的诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.即便没有转账记录，也能提起诉讼。提起诉讼要符合原告与案件有直接利害关系、被告明确、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围且受其管辖等条件。

2.转账记录虽重要，但不是证明借贷或交易的唯一证据。若缺失，可用借条、聊天记录等其他证据证明债权债务关系，形成完整证据链，法院通常会受理。

3.证据不充分会增加败诉风险。所以没转账记录也能起诉，当事人要尽量多收集证据支持诉求。

结论：
转账记录缺失仍可提起诉讼，但需满足起诉条件，同时要尽力收集其他证据，证据不充分有败诉风险。
法律解析：
根据法律规定，提起诉讼需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。转账记录虽为证明借贷或交易关系的重要证据，却并非唯一证据。当转账记录缺失时，借条、欠条、聊天记录、证人证言等其他证据，若能形成完整证据链，证明存在权利义务关系，法院通常会受理案件。然而，如果证据不充分，败诉风险会增加。所以在转账记录缺失的情况下，当事人可以提起诉讼，并且要尽可能收集其他相关证据来支持自己的诉求。若在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

即便转账记录缺失，当事人仍可提起诉讼。提起诉讼要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。

转账记录虽为证明借贷或交易关系的重要证据，但并非唯一证据。在转账记录缺失的情况下，可借助借条、欠条、聊天记录、证人证言等其他证据来证明债权债务关系。只要这些证据能形成完整证据链，证明存在权利义务关系，法院通常会受理。

不过若证据不充分，会增加败诉风险。因此，当事人一方面可在转账记录缺失时提起诉讼，另一方面应尽力收集其他相关证据，以此支持自身诉求。