公司倒闭只追究法人吗

公司倒闭后的责任追究并非仅指向法人，而是需结合具体情形判断股东、董事、监事、高级管理人员及法人等相关主体是否存在违法行为或过错，再确定其是否需承担责任。

1.依法破产清算且无违规行为时，相关人员无需担责。若公司严格按照法定程序开展破产清算，股东、董事等未实施违法行为，法人履职过程中也遵守法律规定，那么上述人员通常无需承担额外责任。

2.股东存在违规行为需担责时的应对。若股东有出资不实、抽逃出资或滥用公司独立地位逃避债务等情形，需对公司债务承担连带责任。建议股东在公司运营中严格履行出资义务，不抽逃资金，不滥用有限责任，确保公司财产独立于个人财产。

3.董监高及法人有过错时的责任承担与防范。董事、监事、高级管理人员执行职务时违反法律或公司章程造成公司损失的，需承担赔偿责任；法人存在过错导致公司倒闭的，也需担责。建议上述人员履职时严格遵守法律和公司章程，定期审查公司运营状况，及时纠正违规行为，避免因个人过错引发法律责任。

法律分析：
（1）公司依法破产清算且相关人员无违法情形时，无需承担额外责任。公司按照法定程序完成破产清算，股东、董事等相关人员未实施违法行为的，其责任范围以各自的出资额或认缴出资额为限，法人代表在履职过程中行为合法合规的，也不承担个人责任。

（2）股东存在特定违法行为需承担连带责任。若股东存在出资不实、抽逃出资的行为，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

（3）董监高违规履职需承担赔偿责任。董事、监事、高级管理人员在执行公司职务时，违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

（4）法人代表有过错时需承担相应责任。若法人代表因自身过错导致公司倒闭，比如存在违规决策、未履行法定义务等情形，需承担相应的法律责任。

提醒：
公司倒闭后的责任认定需结合具体行为细节判断，相关人员如存在出资不实、违规履职等情形可能需承担连带责任或赔偿责任，建议涉及人员及时咨询专业法律人士以明确自身责任边界。

（一）若公司依法定程序进行破产清算，股东、董事等相关人员无违法行为，通常无需承担额外责任，法人代表只要行为合法合规也不用担责。

（二）如果股东存在出资不实、抽逃出资，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情形，股东要对公司债务承担连带责任。

（三）董事、监事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

（四）若法人代表存在过错导致公司倒闭，同样需要承担相应法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》：
第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

公司倒闭的责任追究不局限于法人，需结合实际情形判断。若按法定程序破产清算且相关人员无违法行为，股东、董事及合规履职的法人通常无需额外担责。

股东若存在出资不实、抽逃出资或滥用公司独立地位逃避债务等情况，需对公司债务承担连带责任。

董事、监事、高级管理人员履职时违反法律或公司章程，给公司造成损失的，应承担赔偿责任。

法人若因自身过错导致公司倒闭，也需承担相应的法律责任。

结论：公司倒闭的责任追究需依据具体情形判断，法人并非唯一担责主体，股东、董事等相关人员若存在违法行为也需承担相应法律责任。
法律解析：公司倒闭时，责任追究需结合实际情况认定。若公司依法定程序进行破产清算，且股东、董事等相关人员无违法行为，通常无需承担额外责任，法人代表若行为合法合规也无需担责。但存在以下情形时相关人员需担责，一是股东出资不实、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，需对公司债务承担连带责任；二是董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失的，应承担赔偿责任；三是法人存在过错导致公司倒闭的，需承担相应法律责任。若你遇到公司倒闭相关的责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身责任或维护合法权益。