网络名誉权侵权哪法院管辖

网络名誉权侵权案件的管辖法院确定，首先遵循原告就被告的一般原则，被告住所地的法院具有管辖权。

除此之外，侵权行为实施地和侵权结果发生地的法院也可管辖。侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在的地点；侵权结果发生地则包含被侵权人的住所地。

被侵权人有权选择对自己方便的法院起诉，比如直接向自己住所地的法院提起诉讼，无需特意前往被告所在地。

若多个法院均有管辖权，被侵权人可任选其一；若同时向两个以上有管辖权的法院起诉，案件将由最先立案的法院负责审理。

结论：
网络名誉权侵权案件中，被侵权人可选择被告住所地、实施侵权行为的计算机等信息设备所在地、自己住所地法院起诉，多个有管辖权法院任选其一，向多个起诉时由最先立案的法院管辖。

法律解析：
网络名誉权侵权案件管辖法院的确定遵循一般原则与特殊规定结合。一般原则为原告就被告，即被告住所地法院具有管辖权。同时，侵权行为实施地和侵权结果发生地法院也具有管辖权。其中，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地；侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，被侵权人可根据自身便利选择管辖法院，例如直接向自己住所地法院起诉。若存在多个有管辖权的法院，被侵权人可任选其一提起诉讼；若向两个以上有管辖权的法院起诉，则由最先立案的法院管辖。如果遇到网络名誉权侵权问题，不清楚具体管辖法院或需要进一步维权指导，建议及时向专业法律人士咨询。

网络名誉权侵权案件确定管辖法院时，需遵循原告就被告的一般原则，被告住所地法院具有管辖权，同时侵权行为实施地、侵权结果发生地的法院也可管辖，被侵权人可选择对自己便利的法院起诉。

1.被告住所地法院是基础管辖法院。按照一般管辖原则，被告住所地的法院对网络名誉权侵权案件拥有管辖权，这是确定管辖的基本依据。

2.侵权行为实施地法院具有管辖权。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，该地点的法院有权受理相关侵权案件。

3.侵权结果发生地法院可管辖。侵权结果发生地涵盖被侵权人住所地，被侵权人可直接向自己住所地的法院提起诉讼，以便更便捷地维护自身权益。

4.多个管辖法院的选择规则。若多个法院均具备管辖权，被侵权人可自主选择其中任意一个法院起诉；若向两个及以上有管辖权的法院起诉，将由最先立案的法院管辖。

法律分析：
（1）网络名誉权侵权管辖法院确定遵循原告就被告的一般原则，被告住所地法院具有管辖权。

（2）除被告住所地法院外，侵权行为实施地、侵权结果发生地法院也可管辖。

（3）网络侵权场景中，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地；侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

（4）被侵权人可选择向对自身便利的法院起诉，例如自己住所地法院。

（5）若存在多个有管辖权的法院，原告可任选其一提起诉讼；若向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。

提醒：
被侵权人起诉时可优先选择自身住所地法院降低维权成本，但不同案情的管辖细节可能存在差异，建议咨询专业人士确认具体管辖法院。

（一）网络名誉权侵权案件管辖法院确定，首先遵循原告就被告的一般原则，被告住所地人民法院具有管辖权。

（二）侵权行为实施地法院也可管辖，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。

（三）侵权结果发生地法院同样可管辖，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，被侵权人可选择向自己住所地法院起诉。

（四）若多个法院均有管辖权，原告可任选其中一个法院起诉。若向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。