合同违约精神损害赔偿标准是什么

我国现行法律未明确合同违约精神损害赔偿的统一标准，合同违约赔偿通常以财产损害赔偿为主，精神损害赔偿多适用于侵权领域，但违约行为造成严重精神损害时，受损害方有权请求精神损害赔偿。

需明确适用的特定情形：违约行为与严重精神损害需存在直接因果关系，如旅游、婚庆等具有人身依附性的合同违约，导致受损害方遭受重大精神痛苦时，可主张该赔偿。

主张赔偿时应注重证据收集：受损害方需固定能证明精神损害程度的证据，比如医疗机构的心理评估报告、相关证人证言、反映精神状态受影响的客观记录等，助力法院准确认定损害情况。

法院确定赔偿数额的综合考量因素：法院会结合违约方的过错程度，故意违约责任重于过失；违约行为的具体情节，包括手段、场合等；违约造成的精神痛苦后果；违约方的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定合理赔偿数额。

协商与诉讼的建议：受损害方可先与违约方协商精神损害赔偿事宜，协商不成时，可向有管辖权的法院提起诉讼，提交充分证据支持主张，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同违约精神损害赔偿的适用范围。我国法律未明确规定合同违约精神损害赔偿的统一标准，通常合同纠纷中以财产损害赔偿为主要救济方式，精神损害赔偿多适用于侵权责任领域。但在特定情形下，若违约行为造成严重精神损害，受损害方有权请求精神损害赔偿，这是合同违约救济中的例外情形。

（2）违约精神损害赔偿数额的确定因素。法院确定赔偿数额时会综合考量多项因素，包括违约方的过错程度，故意违约的责任通常重于过失违约；违约行为的具体情节，如手段、场合、行为方式等；违约行为造成的后果，尤其是精神痛苦的严重程度；违约方承担责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。

（3）赔偿数额的个案差异。因缺乏统一标准，不同案件中精神损害赔偿的数额存在较大差异，需结合具体案件的实际情况进行认定。

提醒：
合同违约主张精神损害赔偿需满足严重精神损害的特定条件，若遇到此类纠纷，建议咨询专业法律人士以明确自身权益及赔偿可能性。

（一）明确合同违约是否属于可主张精神损害赔偿的特定情形。通常仅在违约行为损害对方人格权或涉及具有人身意义的特定物时，才可能支持精神损害赔偿，比如旅游合同中导游擅自改变行程导致游客精神痛苦，或保管纪念物品时违约造成物品损毁等情况。

（二）准备充分证据证明严重精神损害。需提供医院心理诊疗记录、精神状态评估报告等材料，证明违约行为与精神损害之间存在直接因果关系，以及精神损害达到严重程度。

（三）合理提出赔偿数额。参考法院考量因素，包括违约方过错程度、违约情节、精神痛苦程度、违约方经济能力、当地平均生活水平等，避免提出不合理的高额赔偿请求。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

我国现行法律未统一规定合同违约精神损害赔偿的标准，通常合同违约优先财产赔偿，精神损害赔偿多适用于侵权领域。但特殊情形下，违约导致严重精神损害时，受损方有权请求精神损害赔偿。

法院确定赔偿数额会综合考量多方面因素，如违约方过错程度（故意比过失责任更重）、违约行为的具体情节、造成的精神痛苦后果、违约方经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。因无统一标准，不同案件赔偿金额差异较大。

结论：特定情形下合同违约造成严重精神损害，受损害方有权请求精神损害赔偿，赔偿数额由法院综合多方面因素确定。
法律解析：我国法律规定，合同违约一般以财产损害赔偿为主要救济方式，精神损害赔偿通常适用于侵权领域。但根据现行法律，若违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方在主张违约责任时，可同时请求精神损害赔偿。确定赔偿数额时，法院会综合考量以下因素：违约方的过错程度，故意违约的责任重于过失违约；违约行为的具体情节，如侵害的手段场合行为方式等；违约行为造成的后果，包括精神痛苦的严重程度；违约方承担责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。由于缺乏统一的赔偿标准，不同案件的赔偿数额存在较大差异。若你遇到合同违约导致严重精神损害的情况，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益及主张赔偿的具体途径。