担保过了五年是否还能起诉

（一）明确担保类型，确定是一般保证还是连带责任保证。一般保证中，债权人要在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，从判决或仲裁裁决生效日起算保证债务诉讼时效；连带责任保证中，债权人在保证期间届满前要求保证人担责，从要求担责之日起算诉讼时效。
（二）核查诉讼时效是否届满。若未届满可起诉；若已届满且无诉讼时效中断、中止等法定事由，债务人有诉讼时效抗辩权，起诉有败诉风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十四条规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

1.保证债务诉讼时效计算分两种情况。一般保证中，债权人在保证期间届满前起诉或仲裁债务人，从判决或裁决生效起算；连带责任保证中，债权人在保证期间届满前要求保证人担责，从要求之日起算。
2.担保诉讼时效未届满可起诉。若已届满且无中断、中止等情况，债务人有抗辩权，债权人起诉可能败诉。
3.要准确判断能否起诉，需明确担保类型和诉讼时效情况。

结论：能否起诉担保案件需视担保类型和诉讼时效具体情况而定，时效未届满可起诉，届满且无中断、中止事由起诉可能败诉。
法律解析：
根据相关法律规定，一般保证中债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从判决或仲裁裁决生效之日起算保证债务的诉讼时效；连带责任保证中债权人在保证期间届满前要求保证人担责的，从要求担责之日起算诉讼时效。若担保诉讼时效未届满，债权人起诉是可行的；若时效已过且无中断、中止等法定情形，债务人有诉讼时效抗辩权，债权人起诉易败诉。因此，明确担保类型和诉讼时效情况很关键。若你在担保纠纷方面有疑问，想进一步了解自身权益和诉讼情况，可向专业法律人士咨询。

一般保证和连带责任保证的保证债务诉讼时效起算点不同。一般保证中，债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从判决或仲裁裁决生效日起算；连带责任保证中，债权人在保证期间届满前要求保证人担责的，从要求担责日起算。

担保诉讼时效未届满可起诉。若时效已过且无中断、中止等法定事由，债务人有诉讼时效抗辩权，债权人起诉可能败诉。

解决措施和建议如下：
1.确定担保类型，明确是一般保证还是连带责任保证。
2.核实诉讼时效的具体情况，判断是否届满以及有无中断、中止事由。
3.根据上述确定的情况，谨慎决定是否起诉。

法律分析：
（1）保证分为一般保证和连带责任保证，二者诉讼时效起算点不同。一般保证中，债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从判决或仲裁裁决生效之日起算保证债务诉讼时效。
（2）连带责任保证里，债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从提出要求之日起算保证债务诉讼时效。
（3）若担保诉讼时效期间未届满，债权人可起诉。但时效届满且无中断、中止等法定事由时，债务人有诉讼时效抗辩权，债权人起诉可能败诉。所以需明确担保类型和诉讼时效情况来判断能否起诉。

提醒：
确定担保诉讼时效很关键，因情况复杂多样，建议咨询专业人士分析具体案情。