婚内协议以离婚为条件有效吗

法律分析：
（1）婚内协议中涉及身份关系的约定需遵循法律规定。婚姻关系的解除等身份关系，不能仅通过财产等条件来限制，因为这涉及到婚姻自由这一基本权利。
（2）以离婚为条件且限制婚姻自由的条款，如一方提出离婚就需净身出户，很可能被认定无效，因为其违背了婚姻自由原则。
（3）而对于不涉及身份关系的婚内财产分割等条款，只要符合自愿、公平、合法等原则，通常具有法律效力，可以按照约定执行。

提醒：
签订婚内协议时，要仔细区分条款内容。涉及身份关系的条款易产生效力问题，建议签订前咨询专业律师，确保协议合法有效。

（一）签订婚内协议时，避免设置以离婚为条件来限制身份关系的条款，如限制一方提出离婚的权利，或规定提出离婚就丧失某些身份权益等。
（二）对于财产分割等不涉及身份关系的条款，要确保符合自愿、公平、合法原则，协议内容应是双方真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
（三）在签订婚内协议前，务必咨询专业律师，让律师对协议条款进行审查和指导，以保障协议合法有效。

法律依据：
《民法典》第四百六十四条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

1.婚内协议中以离婚为条件的部分条款可能无效。因为涉及身份关系的约定，不能仅用财产等条件限制，像婚姻关系的解除就不能这么约定。

2.比如约定一方提离婚就净身出户，可能因违反婚姻自由原则被认定无效。不涉及身份关系的婚内财产分割条款，符合自愿、公平、合法原则一般有效。

3.签订婚内协议以离婚为条件时，要区分条款内容。身份关系条款易有效力争议，合理的财产条款可按约定执行，建议签前咨询律师。

结论：
婚内协议以离婚为条件的部分条款可能无效，需区分身份关系和财产等其他条款。
法律解析：
法律规定涉及身份关系的协议不能单纯以财产等条件限制，婚姻关系的解除等身份关系约定不能仅由财产条件决定。像约定一方提出离婚就需净身出户的条款，因违背婚姻自由原则可能被认定无效。而婚内财产分割等不涉及身份关系的条款，只要符合自愿、公平、合法等原则，通常是有效的。所以，婚内协议以离婚为条件时，要对具体条款内容进行区分，身份关系相关条款容易产生效力争议，财产等合理条款一般可按约定执行。如果对婚内协议的合法性和有效性存在疑问，建议在签订此类协议前向专业律师咨询，以确保协议合法有效。

1.婚内协议以离婚为条件的部分条款效力需区分看待。涉及身份关系的约定，像以财产条件限制婚姻关系解除的条款，可能因违反婚姻自由原则被认定无效；而不涉及身份关系的婚内财产分割等条款，若符合自愿、公平、合法原则，一般有效。
2.为避免协议效力出现问题，签订婚内协议前，应仔细甄别条款内容，明确哪些是涉及身份关系的条款，哪些是关于财产分割等其他合理条款。
3.鉴于法律规定和条款效力的复杂性，签订此类协议前咨询专业律师是必要的，律师能提供专业意见，确保协议合法有效。