再审程序立案了是不是就一定会开庭

法律分析：
（1）再审程序立案不代表必然开庭，它只是法院受理再审申请、启动案件审查的标志。

（2）法院会先审查再审申请材料，若案件事实清晰、证据充足，凭借现有材料就能作出裁定，可能会书面审理，例如原审证据确凿、适用法律明确且再审申请理由明显不成立的情况。

（3）不过，存在特定情形时法院通常会开庭审理，如出现新证据可能推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据存在重大问题等。总之，再审立案后是否开庭要结合具体案情，由法院依职权确定。

提醒：
再审案件是否开庭不确定，当事人应积极准备材料配合审查，若对再审情况把握不准，建议咨询进一步分析。

（一）当事人若申请再审，应准备充分的材料，包括新证据等，以增加开庭审理的可能性。若认为原审证据有问题，要详细说明问题所在及影响。
（二）若法院决定书面审理，当事人可主动与法院沟通，表达希望开庭审理的意愿，并说明理由。
（三）在再审程序中，当事人要密切关注案件进展，及时了解法院的审查情况和决定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民法院决定再审的案件，需要对原判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查。对于符合开庭审理条件的，应当开庭审理；对于事实清楚、证据充分，依据现有材料足以作出裁定的案件，可以不开庭审理。

1.再审程序立案不代表必然开庭。立案只是法院受理再审申请并开始审查案件。

2.法院先审查再审申请材料，若案件事实清晰、证据充足，现有材料能裁定，可能书面审理。如原审证据确凿、适用法律明确，再审理由不成立，可不开庭。

3.存在一些情况法院通常会开庭，如新证据可能推翻原判、原判决认定事实的主要证据有重大问题等。是否开庭由法院根据案件情况决定。

结论：
再审程序立案不代表一定会开庭，是否开庭需结合案件具体情况，由法院依职权决定。
法律解析：
再审立案只是法院受理了再审申请并启动对案件的审查。法院首先会审查再审申请材料，若案件事实清晰、证据充分，依据现有材料就能作出裁定，便可能进行书面审理而不开庭，例如原审证据确凿、适用法律明确，再审申请理由明显不成立的情况。不过，若存在新证据可能推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据有重大问题等情形，法院通常会开庭审理。总之，再审立案后是否开庭需看具体案件状况，由法院决定。如果您对再审程序中是否开庭的问题还有疑问，或者遇到相关法律纠纷，欢迎向专业法律人士咨询。

再审程序立案不代表必然开庭。再审立案只是法院受理再审申请并启动审查。法院会先审查再审申请材料，若认为事实清楚、证据充分，现有材料足以裁定，就可能书面审理。例如原审证据确凿、适用法律明确，再审申请理由明显不成立时，便无需开庭。

不过，若有新证据可能推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据存在重大问题等情形，法院通常会开庭审理。因此，再审立案后是否开庭，需结合具体案情，由法院依职权决定。

为保障当事人权益，法院应在立案后及时告知当事人审查方式和大致流程。当事人提交再审申请时，应确保材料准确、完整，若有新证据及时提供。