合同到期提出无效怎么办

合同到期后权利义务关系通常终止，但一方主张合同无效需结合法定无效情形判断，并非合同到期就自然失去无效认定的可能。

1.合同无效需满足法定情形，包括合同主体不具备相应民事行为能力、签订合同时意思表示不真实、合同内容违反法律法规强制性规定、合同条款违背公序良俗等。

2.若存在上述法定无效情形，可向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。

3.合同被确认无效后，自成立时起就没有法律约束力。因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的则各自承担相应责任。

4.若不存在法定无效情形，合同到期后正常终止，提出无效主张的一方诉求不会得到支持。

法律分析：
（1）合同到期后，双方约定的权利义务关系通常终止。
（2）若一方提出合同无效，需核查是否存在法定无效情形，包括合同主体无民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。
（3）若合同被确认无效，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（4）若存在法定无效情形，可向法院或仲裁机构请求确认无效；若无上述情形，合同到期正常终止，提出无效的主张不会得到支持。

提醒：
合同到期后主张无效需先确认是否存在法定无效情形，若对自身情况是否符合法定情形不确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合同到期后，权利义务关系通常终止。若对方主张合同无效，需先核实是否存在法定无效情形，如合同主体无民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。

（二）若存在法定无效情形，可向法院或仲裁机构请求确认合同无效。合同被确认无效后，自始无法律约束力。因该合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的折价补偿。有过错方赔偿对方损失，各方均有过错的各自承担相应责任。

（三）若不存在法定无效情形，对方主张无效的请求不会被支持。此时可拒绝对方的无效主张，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

合同到期后，双方基于合同形成的权利义务关系通常会终止。

若有人主张合同无效，需核查是否存在法定无效情形，比如签订者无相应民事行为能力、签订时意思表示不真实、内容违反法律强制性规定或违背公序良俗等。

若存在上述无效情形，可向法院或仲裁机构请求确认合同无效。合同被确认无效后自始无法律效力，因合同取得的财产应返还；无法返还或无需返还的，折价补偿；有过错方需赔偿对方损失，各方均有过错的各自承担相应责任。

若无法定无效情形，合同到期正常终止，主张合同无效的诉求不会得到支持。

结论：合同到期后权利义务通常终止，主张合同无效需存在法定情形，否则主张不会被支持。
法律解析：合同到期后，其权利义务关系一般终止。若一方主张合同无效，需满足法定无效情形，包括合同主体无民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等。存在上述情形时，可向法院或仲裁机构请求确认合同无效。合同被确认无效后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。若不存在法定无效情形，合同到期正常终止，提出无效主张的一方诉求不会得到支持。如果遇到合同到期后涉及无效争议的情况，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务及处理方式。