玩忽职守导致重婚结果如何认定

玩忽职守与重婚性质不同。玩忽职守是国家机关人员严重失职，不履行或错误履行职责，致公共财产、国家和人民利益重大损失；重婚是有配偶者与他人结婚，或明知他人有配偶仍结婚的行为。

国家机关人员因玩忽职守导致重婚，需判断是否构成玩忽职守罪。要看是否严重失职（如婚姻登记员未审核出重婚）、是否造成重大损失（如破坏婚姻秩序）、行为与结果是否有刑法因果关系。符合则追刑责，否则按违纪处理。

结论：
玩忽职守与重婚性质不同，国家机关工作人员玩忽职守导致重婚结果的，若符合玩忽职守罪构成要件则追究刑事责任，否则按一般违纪处理。

法律解析：
玩忽职守是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；重婚是有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为，二者性质不同。对于国家机关工作人员玩忽职守导致重婚结果的情况，需判断其行为是否符合玩忽职守罪构成要件。一是是否存在严重不负责任的情形，如婚姻登记人员因疏忽未审核出当事人重婚状况；二是是否造成重大损失，如损害婚姻管理秩序、侵害相关人员合法权益等；三是玩忽职守行为与重婚结果之间是否存在刑法上的因果关系。若同时满足上述要件，应按玩忽职守罪追究刑事责任；若不满足，则可能按一般违纪行为处理。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确解答。

玩忽职守与重婚是两种性质截然不同的行为，前者属于国家机关工作人员履职不当的职务行为，后者则是违反婚姻制度的违法行为。若国家机关工作人员因玩忽职守导致重婚结果发生，需结合玩忽职守罪的构成要件综合判断其责任。

1.清晰界定两者的行为属性差异。玩忽职守是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行法定职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的职务行为；重婚是有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的违法行为，二者在行为主体、表现形式及侵害客体上均存在本质区别。

2.判断玩忽职守行为是否构成犯罪的关键要素。需从三个方面分析：一是是否存在严重不负责任的履职行为，例如婚姻登记人员在办理婚姻登记时未严格审核当事人的婚姻状况；二是是否造成重大损失，包括破坏婚姻管理秩序、侵害相关人员的合法婚姻权益等；三是玩忽职守行为与重婚结果之间是否存在刑法上的因果关系。

3.明确责任追究的不同情形。若行为完全符合玩忽职守罪的构成要件，应当依法追究刑事责任；若不符合犯罪构成要件，仅属于一般工作疏忽或违纪行为，则按照相关纪律规定予以处理，不追究刑事责任。

法律分析：
（1）玩忽职守与重婚属于不同性质的行为。玩忽职守是国家机关工作人员的渎职行为，表现为严重不负责任、不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；重婚是婚姻家庭领域的违法行为，表现为有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚，侵犯一夫一妻的婚姻制度。

（2）国家机关工作人员玩忽职守导致重婚结果时，需判断是否符合玩忽职守罪构成要件。需审查是否存在严重不负责任的行为，如婚姻登记人员因疏忽未审核出当事人的重婚状况；是否造成重大损失，如损害婚姻管理秩序、侵害相关人员的合法婚姻权益；以及玩忽职守行为与重婚结果之间是否存在刑法上的因果关系。

（3）针对上述行为的处理方式需依据构成要件判断结果确定。若符合玩忽职守罪构成要件，将依法追究刑事责任；若不符合，则可能按照一般违纪行为予以处理。

提醒：
婚姻登记等相关国家机关工作人员应严格履行职责，避免因玩忽职守导致重婚等违法结果；公民若遭遇因他人玩忽职守造成的权益损害，应及时通过合法途径主张权利。

（一）明确两种行为的性质差异。玩忽职守属于职务违法行为，主体是国家机关工作人员，侵犯的是国家机关正常管理秩序及公共利益；重婚属于婚姻家庭领域违法行为，主体是有配偶者或明知他人有配偶者，侵犯的是一夫一妻的婚姻制度。

（二）判断玩忽职守导致重婚结果是否构成犯罪的条件。需要同时满足三个条件，一是行为人存在严重不负责任、不履行或不正确履行职责的行为，比如婚姻登记人员未严格审核当事人婚姻状况；二是行为造成重大损失，比如破坏婚姻管理秩序或侵害他人合法婚姻权益；三是玩忽职守行为与重婚结果之间存在刑法上的因果关系。若符合上述条件，按玩忽职守罪追究刑事责任；不符合则可能按一般违纪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。