首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 南岸区法律咨询 > 南岸区金融诈骗辩护法律咨询 > 盗窃罪与诈骗罪如何区分
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

盗窃罪与诈骗罪如何区分

陈* 重庆-南岸区 金融诈骗辩护咨询 2025.12.14 02:45:20 366人阅读

盗窃罪与诈骗罪如何区分

其他人都在看:
南岸区律师 刑事辩护律师 南岸区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)判断财物转移时被害人是否有处分意识。若被害人基于错误认识自愿处分财物,符合诈骗罪特征;若被害人无处分意识,财物被秘密拿走,则是盗窃罪。比如商家被骗子骗说要购买商品,让商家把商品放到指定地方,商家基于错误认识交付商品,骗子构成诈骗罪;若有人趁商家不注意,直接拿走商品,就是盗窃罪。
(二)分析行为人获取财物的手段。看是通过秘密窃取的方式,还是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段。若主要靠秘密动作取得财物是盗窃;若靠欺骗让被害人主动交出财物则是诈骗。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

2025-12-14 10:51:03 回复
咨询我

1.区分盗窃罪与诈骗罪,关键看获取财物的方式。
2.盗窃罪是以非法占有为目的,通过秘密窃取财物,像趁人不备暗中拿取,多次盗窃、入户盗窃等都属此类。
3.诈骗罪也是以非法占有为目的,靠虚构事实或隐瞒真相,让被害人因错误认识而处分财产。
4.比如直接趁人不注意拿走钱包是盗窃;骗对方借手机后溜走,则是诈骗。

2025-12-14 09:28:42 回复
咨询我

结论:
区分盗窃罪与诈骗罪的关键在于行为人获取财物的方式,盗窃罪是秘密窃取,诈骗罪是通过欺骗使被害人基于错误认识处分财产。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》,盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,强调行为人自认为不被发觉而暗中取得财物。而诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,让被害人基于错误认识处分财产。如趁人不备偷走钱包,属于秘密窃取,构成盗窃罪;编造理由骗取他人财物并溜走,是使被害人基于错误认识交付财物,构成诈骗罪。在实际生活中,财物获取方式纷繁复杂,若遇到难以判断是盗窃还是诈骗的情况,建议向专业法律人士咨询,以准确判断行为性质和维护自身权益。

2025-12-14 07:34:14 回复
咨询我

盗窃罪与诈骗罪区分关键确实在于行为人获取财物的方式。盗窃罪核心是秘密窃取,行为人采取自认为不被发觉的方法暗中取得财物;而诈骗罪重点是骗,通过欺骗手段使被害人基于错误认识处分财产。

为准确区分二者,可采取以下措施和建议:
1.考察被害人是否有处分财产的行为。若被害人基于错误认识主动交付财物,一般构成诈骗罪;若被害人未主动处分,财物被秘密拿走,则是盗窃罪。
2.分析行为人获取财物时的手段。若主要靠欺骗使被害人陷入错误认识,是诈骗;若靠秘密行动获取财物,是盗窃。
3.结合具体场景判断。综合考虑行为人的行为过程、被害人的反应等因素,准确认定犯罪性质。

2025-12-14 05:42:30 回复
咨询我

法律分析:
(1)盗窃罪和诈骗罪都以非法占有为目的,但获取财物方式不同。盗窃罪的关键是秘密窃取,行为人主观上认为自己的行为不会被财物所有者或保管者察觉,在其不知情的情况下取得财物。
(2)诈骗罪着重于骗,行为人通过虚构事实或隐瞒真相,让被害人产生错误认识,进而基于这种错误认识自愿处分财产。
(3)从上述案例可见,趁人不备偷走财物符合盗窃罪秘密窃取特征;而以虚假理由借走财物,使被害人基于错误认识交付财物,属于诈骗罪的欺骗手段。

提醒:
在判断自身遭遇属于盗窃还是诈骗时,要准确分析财物转移方式。不同情况法律处理不同,建议咨询以获精准分析。

2025-12-14 04:04:20 回复

一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别:第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产,受害人往往也处于主动状态。一、从法律及司法解释规定看,某的行为符合信用卡诈骗的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定“刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称冒用他人信用卡,包括以下情形:(一)拾得他人信用卡并使用的(二)骗取他人信用卡并使用的(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的(四)其他冒用他人信用卡的情形。”以及《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定:“盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚”的规定。二、从犯罪的客观方面看,某的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成特征。区别诈骗罪和盗窃罪最关键的是要厘清行为人取得财产到底是其窃取的,还是所有人或持有人自愿处分。三、从犯罪客体看,的行为侵害了国家金融制度中的信用卡管理制度。某伪造被害人的身份信息取得银行卡和手机卡,通过“支付宝”及“微信”支付的方式将被害人的存款转走的,同时使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的被告人错误地进行支付,侵害了信用卡的正常结算管理制度以及国家正常的金融管理秩序。

您好,关于这个问题,我的解答如下,一是盗窃罪和诈骗罪的概念及构成要件存在明显差别。根据我国《刑法》第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物,窃取是指违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或者第三者(单位)占有。根据我国《刑法》第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂的构成要件内容为:行为人实施欺骗行为;受骗者产生错误认识;对方基于错误认识处分财产;行为人或者第三者取得财产;被害人遭受财产损失。二是盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段有所区别。盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的,占有他人数额较大的财物,但所采取的犯罪手段不同。盗窃罪表现为秘密窃取,犯罪分子采取公私财物所有人、保管人未发觉的手段、方法,将财物据为己有,如顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃的手段等。诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,常见的诈骗方法有编造谎言、假冒身份、伪造文书或者证件、涂改单据等,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。三是在行为人已经取得财产的情况下,盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志,诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产,如果不存在被害人处分财产的事实,则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识,即意识到自己将某种财产转移给行为人或者第三者占有,但不要求对财产的数量、价格等具有完全的认识。对于盗窃罪和诈骗罪的区别,我们可以根据一个案例来进一步的说明。

您好,针对您的三角诈骗与盗窃的区别问题解答如下,由于诈骗罪与盗窃罪属于两种不同的犯罪类型,所以需要严格区别。首先,并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得了财产就成立诈骗罪,因为盗窃犯也可能实施欺骗行为。其次,并非只要行为人使用欺骗手段,导致对方将财产“转移”给自己或者第三人,就成立诈骗罪,因为盗窃罪也有间接正犯,盗窃犯完全可能使用欺骗手段利用不具有处分财产权限或地位的人取得财产。三角诈骗是指在诈骗罪中,也存在受骗人与被害人不是同一人的现象。这种情况在刑法理论上称为三角诈骗,也叫三者间的诈骗,受骗人虽然产生了认识错误,但倘若不具有处分财产的权限或者地位时,其帮助转移财产的行为不属于诈骗罪中的处分行为,行为人的行为也不成立诈骗罪。故三角诈骗与盗窃的关键区别在于:盗窃是违反被害人的意志,诈骗是使被害人基于错误认识处分财产,如果不存在被害人处分财产的事实,则不构成诈骗罪。受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误,但并未因此而处分财产的,行为人的行为则不成立诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第两百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》两百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 盗窃罪与诈骗罪是对立关系么

    专业解答在法律体系中,盗窃罪与诈骗罪并非呈对立状态,而是被归类为两种独立的犯罪类别。盗窃罪主要针对的是未经合法途径获取他人财物,这其中包括使用隐秘或剥夺人权等手段来实现这样的目的。然而,诈骗罪则更加强调了利用各种手段使受害者主动交出自己的财富。这两类犯罪之间最显著的差异在于其行为模式以及受害人的主观认知。

    2024.10.25 1815阅读
  • 盗窃罪与诈骗罪的吸收关系是怎样的

    专业解答在特定情境之下,盗窃罪与诈骗罪或许存在互补关系,也就是当同一犯罪行为兼具盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成之特征时,法律往往会选择适用其中惩罚更为严厉的那项罪行进行定罪量刑。举例来说,倘若行为人通过欺诈手段非法获取他人财产,原本可被视为诈骗罪的范畴,然而若在此过程中涉及到了强制性地抢夺他人财物的行为,那么便有可能被判定为盗窃罪,原因在于盗窃罪的法定刑罚可能相对更为严重。

    2024.10.24 1746阅读
  • 盗窃罪与诈骗罪的转化标准是什么

    专业解答关于盗窃罪和诈骗罪之间的转化问题,其主要发生情境在于行为者在最初实施盗窃行为时,由于被害人察觉到不妥之处或者主动放弃了盗窃行为,于是行为者不得已之下采用欺诈手法来诱使被害人自愿交出财物。这种转化现象往往是在犯罪行为的持续过程中所产生的,并且需要诈骗行为成为获取财物的主要方式。

    2024.10.23 1333阅读
  • 盗窃罪与诈骗罪立案标准是怎样的

    专业解答针对盗窃罪的立案标准问题,通常需考虑被盗财物的价值大小。根据各地的相关法规,当被盗财物价值达到了一定的数额较大范围内(通常这个数值是3000元到5000元不等),那么公安机构将会按照法律程序进行立案处理。至于诈骗犯罪行为的立案标准,同样也是与被骗金额紧密相连的。

    2024.10.22 1992阅读
  • 盗窃罪与诈骗罪量刑标准有哪些

    专业解答盗窃罪与诈骗罪在量刑方面的标准是什么针对盗窃罪的量刑规定如下:在犯罪行为涉及金额达到一定数量后,将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同时还需要承担罚金的惩罚。若涉案金额更为巨大或者存在其它严重情节,则可能面临三至十年不等的有期徒刑,同样需要承担罚金的处罚。而对于那些涉案金额特别巨大且情节恶劣的罪犯,将被处以十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑,并且还需承担罚金或没收财产的严厉惩罚。

    2024.10.20 1941阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫