徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
发现约定的违约金过高时，双方可先自主沟通。基于公平自愿原则，重新商定合理金额，平衡双方权益。
若协商无果，可走法律程序。当事人可向法院或仲裁机构申请降低违约金，相关机构会结合实际损失、合同履行情况、过错程度等，按公平诚信原则判断。
一般来说，违约金超过实际损失百分之三十的，会被认定为过高，申请调低的请求通常会得到支持。
结论：
违约金额过高时，当事人可先协商调整，协商不成可请求法院或仲裁机构适当减少。
法律解析：
根据民法典规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。处理步骤如下：一是当事人可基于平等自愿原则自行协商，重新约定合理的违约金数额，平衡双方利益；二是若协商不成，可向法院或仲裁机构申请调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。一般来说，若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为过分高于造成的损失，法院或仲裁机构会支持适当调低。如果您遇到违约金过高的问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的解决方案，维护自身合法权益。
违约金额过高时，可通过协商或法律途径进行合理调整，以平衡双方权益。
自行协商调整。当事人可基于平等自愿原则展开沟通，重新约定符合实际情况的违约金数额，这种方式能快速化解分歧，避免矛盾升级，同时节省后续的维权成本。
通过法律途径申请调低。若协商无法达成一致，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。相关机构会以实际损失为基础，综合考量合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。一般来说，若约定的违约金超过实际损失的百分之三十，可能会被认定为过高，相关机构会支持调低的诉求。
法律分析：
（1）当事人可自行协商调整违约金数额。双方基于平等自愿原则，重新约定合理的违约金标准，以平衡双方的利益关系，避免因违约金过高给一方造成不合理的经济压力。
（2）协商不成时，可通过法律途径申请调整。当事人可向法院或仲裁机构提出请求，要求适当减少违约金数额。相关机构会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为过分高于实际损失，相关机构会支持减少违约金的请求。
提醒：
违约金约定需遵循公平原则，若发现金额过高应及时协商调整；协商不成时，需通过合法途径维护权益，避免因拖延导致损失扩大。
（一）当事人可自行协商调整。双方基于平等自愿原则，重新约定合理的违约金数额，平衡双方利益。
（二）协商不成时，可通过法律途径解决。当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则作出裁决。若约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过高，法院或仲裁机构会支持调低。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
