寻衅滋事未动手算共犯吗

法律分析：
（1）判断寻衅滋事未动手是否算共犯，关键在于是否在犯罪活动中有实质参与。起到组织、策划、指挥作用的，即便未动手，也构成共犯。比如有人组织他人进行寻衅滋事活动，协调人员、安排计划等，其行为对犯罪实施起关键作用，应认定为共犯。
（2）为犯罪提供工具、创造条件、望风等帮助行为的，同样构成共犯。像提供作案用的器械，或者在现场负责观察周围情况、通风报信等，虽未直接参与暴力行为，但对犯罪完成有帮助。
（3）若既未动手，又未对犯罪起到推动、帮助作用，主观上也无共同犯罪故意，就不构成共犯。

提醒：
在涉及寻衅滋事案件中，是否构成共犯认定复杂，不同案情结论不同。若遇到相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否为共犯，关键在于是否在犯罪中有实质作用及主观故意。若有组织、策划、指挥行为，或提供工具、创造条件、望风等帮助行为，即便未动手也构成共犯。比如为寻衅滋事者提供刀具等作案工具，就属于提供帮助构成共犯。
（二）若既未动手，又没对犯罪起到推动、帮助作用，主观上也没有共同犯罪故意，就不构成共犯。例如只是路过，未参与也未提供任何帮助。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.寻衅滋事未动手是否为共犯，要具体情况具体分析。
若没动手，但在犯罪里起到组织、策划、指挥作用，或提供工具、创造条件、望风等，构成共同犯罪，算共犯，要担责。像有人组织他人寻衅滋事，即便没直接动手，其组织行为是犯罪实施关键，就是共犯。
2.若未动手，也没推动、帮助犯罪，主观上无共同犯罪故意，就不算共犯。

结论：
寻衅滋事未动手是否算共犯要根据具体情况判断，若起到组织、策划、指挥等作用或提供帮助，构成共犯；若未起到推动、帮助作用且无共同故意，则不算共犯。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在寻衅滋事犯罪里，即使未动手，只要在犯罪活动中实施了组织、策划、指挥行为，或者提供工具、创造条件、望风等帮助行为，就表明其与其他实施者存在共同犯罪故意，构成共同犯罪，需承担刑事责任。比如组织他人寻衅滋事，虽未直接动手，但组织行为推动了犯罪实施，构成共犯。若既未动手，又未对犯罪起到推动、帮助作用，主观上也无共同犯罪故意，就不构成共犯。如果遇到类似复杂的法律问题，难以判断自身是否构成共犯等情况，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。

1.寻衅滋事未动手是否算共犯要依据具体情形判断。若在犯罪活动中有组织、策划、指挥行为，或提供工具、创造条件、望风等帮助，即便未动手也构成共同犯罪，属于共犯并要担责。比如组织他人寻衅滋事，虽未直接动手，但其组织行为是犯罪实施的关键，应认定为共犯。
2.若未动手且对犯罪行为无推动、帮助作用，主观上也无共同犯罪故意，就不构成共犯。
3.解决措施与建议：对于司法机关，应全面调查案件情况，准确判断未动手者在犯罪中的作用和主观故意；对于公民，要增强法律意识，避免参与可能构成犯罪的活动，即便未动手，有相关帮助行为也可能担责。